フロリダ州の訴訟では、裁判官と他の裁判所職員が初めて(または初めての)仮想現実ヘッドセットを使用して、被告が被告の視点から何が起こったのかを実証できるようにしました。
仮想現実テクノロジーは長年存在していますが、その人気は従来のビデオ ゲームに比べればはるかに低いです。仮想現実デバイスの Meta Quest シリーズの登場により、手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットの導入により VR テクノロジーの使いやすさは大幅に向上しましたが、このテクノロジーはまだ広く普及するには程遠いです。訴訟における VR テクノロジーの使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性のある魅力的な発展です。
フロリダ州のこの「正当防衛」事件では、審問でVR技術が使用され、被告の視点から事件の瞬間が示されました。被告側の弁護士らは、被告らが所有する結婚式場で暴力が発生し、被告らは財産や従業員を守り、事態の沈静化を図るために現場に急行したと述べた。しかし、酔った攻撃的な群衆に囲まれ、最終的には追い詰められたと主張した。その後、彼は銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。現場の状況を説明するために、弁護側はコンピューターで生成した事件の画像を示し、それがメタクエスト 2 ヘッドセットを通じて裁判官に提示された。
VR テクノロジーがこのような形で使用されるのはこれが初めてかもしれませんが、おそらくこれが最後ではないでしょう。イベントを説明するためにイラスト、写真、コンピューター生成の映像が試験的に使用されてきましたが、VR テクノロジーは人々に実際にその場にいるかのように感じさせることができます。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見るのと、VR を通してその中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。VR は脳をだまして、すべてが実際にユーザーの目の前で起こっていると信じ込ませるからです。弁護側の弁護士らは、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じVRデモを視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられていたかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の VR ヘッドセットは PC への接続が必要で、ユーザーの位置と視線を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。この種の VR 体験は被告の視点や考え方への理解と共感を高める可能性があるため、Meta は将来、同社のヘッドセットが法務チームの間で広く使用されることになるかもしれません。
アマゾンで 370 ドル