Activision Blizzard apresentou uma defesa robusta contra ações judiciais movidas pelas famílias das vítimas de tiro em Uvalde, negando veementemente qualquer ligação causal entre sua franquia Call of Duty e a tragédia da escola primária de Robb. Os processos, arquivados em maio de 2024, alegam que a exposição do atirador ao conteúdo violento de Call of Duty contribuiu para o massacre.
O dia 24 de maio de 2022, o tiroteio matou a vida de 19 crianças e dois professores, ferindo mais 17. O atirador, um ex-estudante de Robb Elementary, de 18 anos, era um conhecido Call of Duty Player, depois de baixar a guerra moderna em novembro de 2021. Os processos também implicou a meta, alegando que sua plataforma do Instagram facilitou o acesso do atirador a anúncios de armas de fogo. As famílias afirmam que tanto a Activision quanto a Meta promoveram um ambiente propício a um comportamento violento entre adolescentes vulneráveis.
O arquivamento de dezembro da Activision, uma resposta abrangente de 150 páginas, refuta todas as acusações. A Companhia afirma a ausência de qualquer conexão direta entre Call of Duty e a tragédia de Uvalde, invocando as leis anti-Slapp da Califórnia para proteger seus direitos da Primeira Emenda. O editor enfatiza ainda mais o status de Call of Duty como trabalho expressivo protegido, argumentando que as reivindicações baseadas em seu conteúdo "hiper-realista" infringem esses direitos fundamentais.
Apoiando sua defesa, a Activision enviou declarações de especialistas. Uma declaração de 35 páginas do professor Matthew Thomas Payne contraria a afirmação de "campo de treinamento" do processo, contextualizando Call of Duty dentro da tradição estabelecida do realismo militar no cinema e na televisão. Uma declaração separada de 38 páginas de Patrick Kelly, chefe de Creative de Call of Duty, detalha o desenvolvimento do jogo, incluindo o orçamento de US $ 700 milhões para Call of Duty: Black Ops War.
As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder à extensa documentação da Activision. O resultado permanece incerto, mas o caso destaca o debate em andamento em torno da suposta conexão entre videogames violentos e tiroteios em massa.
]