Activision Blizzard złożył solidną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny strzelające Uvalde, gwałtownie zaprzeczając jakimkolwiek powiązaniu przyczynowym między franczyzą Call of Duty a tragedią Szkoły Podstawowej Robb 2022. Pozwy, złożone w maju 2024 r., Rzuć ekspozycję strzelca na przemoc Call of Duty, przyczyniła się do masakry.
Zachowanie 24 maja 2022 r. Zakładało życie 19 dzieci i dwóch nauczycieli, raniąc 17 kolejnych. Strzelca, 18-letni były student Robba Elementary, był znanym graczem Call of Duty, po pobraniu Modern Warfare w listopadzie 2021 r. Sprawa wymagała również meta, zarzucając jej platformę na Instagramie dostęp do reklam broni palnej. Rodziny twierdzą, że zarówno Activision, jak i Meta wspierały środowisko sprzyjające gwałtownym zachowaniu wśród wrażliwych nastolatków.
Zgłoszenie Activision w grudniu, kompleksowa 150-stronicowa odpowiedź, odrzuca wszystkie oskarżenia. Firma twierdzi, że brak jakiegokolwiek bezpośredniego związku między Call of Duty a tragedią Uvalde, powołując się na przepisy anty-SLAPP w Kalifornii w celu ochrony praw do pierwszej poprawki. Wydawca dodatkowo podkreśla status Call of Duty jako chronionej pracy ekspresyjnej, argumentując, że roszczenia oparte na jej „hiperrealistycznej treści” naruszają te podstawowe prawa.
Popierając jego obronę, Activision złożył deklaracje ekspertów. 35-stronicowe oświadczenie profesora Notre Dame Matthew Thomasa Payne'a przeciwdziała twierdzeniu „obozu treningowego” pozwu, kontekstualizującego wezwania służby w ramach ustalonej tradycji realizmu wojskowego w filmie i telewizji. Oddzielna 38-stronicowa deklaracja od Patricka Kelly, szefa kreatywności Call of Duty, szczegółowo opisuje rozwój gry, w tym budżet na 700 milionów dolarów na Call of Duty: Black Ops Cold War.
Rodziny Uvalde mają do końca lutego, aby odpowiedzieć na obszerną dokumentację Activision. Wynik pozostaje niepewny, ale sprawa podkreśla trwającą debatę dotyczącą rzekomego związku między gwałtownymi grami wideo a masowymi strzelaninami.