L'avocat de Nintendo soulève le couvercle à l'approche du piratage et de l'émulation

La position agressive de Nintendo contre l'émulation est bien documentée. Les exemples récents incluent le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de l'émulateur Yuzu en mars 2024, le cessation d'octobre 2024 du développement de Ryujinx après l'intervention de Nintendo, et les conseils juridiques décourageant une libération complète de vapeur pour l'émulateur de dolphin en 2023 en raison de la pression de Nintendo. L'affaire 2023 contre Gary Bowser, qui a revendue des appareils contournant les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, a entraîné un jugement de 14,5 millions de dollars.

Un avocat des brevets de Nintendo, Koji Nishiura, a récemment mis en lumière la stratégie de l'entreprise à Tokyo Esports Festa 2025. Bien que les émulateurs ne soient pas intrinsèquement illégaux, Nishiura a précisé que leur utilisation peut devenir illégale en fonction des fonctionnalités. Les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité des consoles peuvent porter atteinte au droit d'auteur, en particulier en vertu de la loi sur la prévention de la compétition (UCPA) du Japon. Cette loi limite cependant la portée juridique de Nintendo en dehors du Japon.

La présentation a cité la carte Nintendo DS "R4" comme exemple. Cet appareil a permis aux utilisateurs de contourner la sécurité et de jouer à des jeux piratés. À la suite de l'action en justice de Nintendo et d'autres fabricants de logiciels, le R4 a été effectivement interdit au Japon en 2009. Nishiura a également mis en évidence des "applications à portée violations.

Le procès de Nintendo contre Yuzu a cité un million de copies piratées de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alléguant que Patreon de Yuzu a généré 30 000 $ par mois par le biais de fonctionnalités telles que l'accès précoce et le contenu exclusif pour les jeux piatés.