任天堂律師提高了盜版和仿真方法的蓋子

任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解，在任天堂幹預後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及由於Nintendo的壓力而導致的Dolphin Emulator的法律谘詢都阻止了Dolphin Emulator的完整蒸汽釋放。 2023年針對加裏·鮑澤（Gary Bowser)的案件，後者轉售了任天堂開關的反海盜措施的設備，導致了1,450萬美元的判決。

Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然模擬器並非固有地非法非法，但Nishiura澄清說，根據功能，其使用可能會變得非法。複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權，尤其是在日本《不公平的競爭預防法案》（UCPA)下。但是，該法案限製了任天堂在日本以外的合法範圍。

演示文稿以任天堂DS“ R4”卡為例。該設備允許用戶繞過安全性並玩盜版遊戲。在任天堂和其他軟件製造商采取法律行動之後，R4在2009年在日本有效地禁止。Nishiura還強調了“觸及應用程序”，第三方工具（例如3DS Freeshop或Switch的TINFOIL)，可促進盜版軟件下載，作為潛在的版權下載違規。

任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說：王國 的眼淚》，聲稱Yuzu的Patreon每月通過早期訪問和盜版遊戲的獨家內容每月產生30,000美元。