任天堂の弁護士が著作権侵害とエミュレーションへのアプローチで蓋を持ち上げます

任天堂のエミュレーションに対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。最近の例には、2024年3月のYuzuエミュレーター開発者との240万ドルの和解、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止、および任天堂のプレッシャーによる2023年のイルカのエミュレータの全蒸気リリースを思いとどまらせる法的助言が含まれます。 Nintendo Switchの反著作権措置を回避するデバイスを転売するGary Bowserに対する2023年の訴訟は、1450万ドルの判断をもたらしました。

任天堂の特許弁護士であるnishiuraは最近、東京eスポーツフェスタ2025での会社の戦略に光を当てました。エミュレーターは本質的に違法ではありませんでしたが、西村は機能に応じて使用が違法になる可能性があることを明らかにしました。ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティ対策を無効にしたりするエミュレータは、特に日本の不公正競争防止法（UCPA)の下で、著作権を侵害する可能性があります。しかし、この法律は、任天堂の日本以外の法的範囲を制限しています。

プレゼンテーションでは、任天堂DS "R4"カードを例として引用しました。このデバイスにより、ユーザーはセキュリティをバイパスし、海賊版ゲームをプレイすることができました。任天堂やその他のソフトウェアメーカーによる法的措置に続いて、R4は2009年に日本で効果的に禁止されました。ニシュラは、海賊版のソフトウェアのダウンロードを促進する「3DSフリーショップやスイッチのチンポイルなど)、「到達アプリ」、潜在的な著作権のように強調しました。違反。

Yuzuに対する任天堂の訴訟は、Zeldaの伝説：Tears of the Kingdom *の100万匹の海賊版コピーを引用しました。これは、YuzuのPatreonが初期のアクセスや著名なゲームの排他的なコンテンツなどの機能を通じて毎月30,000ドルを生み出したと主張しています。