"Alien : Romulus는 Ian Holm의 CGI를 수정하고 팬들은 여전히 ​​인상적이지 않습니다."

* Alien : Romulus *의 성공은 프랜차이즈의 주요 승리로 비평가와 팬 모두를 사로 잡았으며, 3 억 5 천만 달러의 인상적인 박스 오피스가 속편의 길을 열었습니다. 그러나이 영화는 논란이 없었으며, 특히 Ian Holm 후기의 CGI 묘사는 Ridley Scott의 원래 *Alien *에서 Android Ash로서의 역할을 재판했습니다. CGI는 홀름을 * Alien : Romulus *에 다시 데려 오는 데 사용되었습니다. 사실, 백래시는 매우 중요하여 인기있는 팬 편집이 영화의 이야기에서 Holm의 캐릭터를 완전히 제거했습니다.

Fede Alvarez 감독은 Empire와의 인터뷰 에서이 문제를 인정했으며, 사후 제작의 시간 제약으로 인해 CGI가 부족하다는 것을 인정했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 제대로 제작하기 위해 사후 제작에 시간이 부족했습니다. 저는 CG 개입을 조금 더 느낄 수있는 일부 샷에 100% 만족하지 않았습니다. 따라서 부정적인 반응을 보이는 사람들에게는 그들을 비난하지 않습니다.” 상황을 바로 잡기로 결심 한 Alvarez는 CGI가 CGI에 크게 의존하기보다는 실용적인 인형극 작업에 더 집중하여 홈 릴리스를 위해 CGI가 개선되었음을 확인했습니다. 그는 다음과 같이 설명했습니다.“우리는 그것을 고쳤습니다. 우리는 지금 석방을 위해 더 좋게 만들었습니다. 스튜디오에 돈을 쓰는 데 도움이 된 회사들에게 그것을 끝내고 올바르게 할 수있는 적절한 시간을 주어야한다고 확신했습니다. 훨씬 나아졌습니다.”

연대순으로 외계인 영화

9 이미지

Alvarez의 노력에도 불구하고 팬들은 업데이트 된 CGI가 크게 개선되었는지 여부에 대해 여전히 분열되어 있습니다. 어떤 사람들은 더 실용적인 효과로의 전환에 감사하지만, 다른 사람들은 여전히 ​​Holm의 외모가 산만 해지고 영화에 포함시킬 필요성에 의문을 제기합니다. Reddit에서 사용자 KWTWO1983은 다음과 같이 말했습니다.“더 좋지만 여전히 끔찍하게… Smug_amoeba는“여전히 영화의 불필요하고 산만하는 부분은 여전히…

홈 릴리스 버전은 Alvarez가 언급 한 실제 요소에 더 중점을 둔보다 차분한 CGI 존재를 특징으로합니다. 그러나 Theurpigeon과 같은 일부 팬들은 비판적으로 남아 있습니다.“진짜 가자, 죽은 사람을 부활시키는 것은 여전히 ​​끔찍하고 불필요하게 부활시키는 것이 끔찍합니다. 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 너무 많이 개선 할 수 있습니다.”

CGI 논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 프랜차이즈를 성공적으로 활성화하고 속편에 대한 관심을 불러 일으켰습니다. 10 월 20 세기 스튜디오는 그들이 *Alien : Romulus 2 *를 개발하고 있다고 발표했으며, Fede Alvarez는 잠재적으로 직접 돌아올 수있는 첫 번째 영화에서 이야기를 계속할 것이라고 발표했다.