“ Alien：Romulus修复了Ian Holm的CGI，粉丝仍然没有印象”

* Alien：Romulus *的成功一直是该系列的重大胜利，吸引了评论家和粉丝，而且其令人印象深刻的3.5亿美元票房运输为续集铺平了道路。但是，这部电影并非没有争议，尤其是对已故伊恩·霍尔姆（Ian Holm）的CGI描绘，后者重新扮演了里德利·斯科特（Ridley Scott）的原始 *Alien *的Android Ash角色。 CGI曾经将霍尔姆带回 * Alien：Romulus *因不切实际和分心而受到广泛的批评。实际上，强烈的反弹是如此重要，以至于流行的粉丝编辑完全从电影的叙述中删除了霍尔姆的角色。

董事费德·阿尔瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受《帝国》（Empire）采访时承认了这个问题，他承认CGI由于后期制作的时间限制而失败。他说：“我们只是用完了后期制作的时间才能使它正确。我对某些镜头并不100％满意，在那里您可能会感觉更多CG干预。因此，对于反应负面反应的人，我不怪他们。”决心纠正这种情况，阿尔瓦雷斯确保了CGI的改进，以改善房屋释放，更多地关注实用的木偶工作，而不是对CGI的严重依赖。他解释说：“我们修复了它。我们现在就可以更好地发行。我说服了工作室，我们需要花钱，并确保我们让参与使它成为适当时机完成并做对的公司。

按时间顺序排列的外星电影

9张图像

尽管阿尔瓦雷斯（Alvarez）的努力，但粉丝们在更新的CGI是否取得了重大改进方面仍然存在分歧。尽管有些人欣赏向更实际的效果的转变，但另一些人仍然发现霍尔姆的外表分散了注意力，并质疑他将其纳入电影的必要性。在Reddit上，用户KWTWO1983说：“更好，但仍然非常奇怪……而且没有合理的理由”，而Thelastcupoftea建议：“应该弄乱他的脸更多。” Smug_amoeba感叹道：“仍然是电影的不必要和分散注意力的部分……”，crecrace_bowl_9489指出：“两者看起来很糟糕，而且一个更暗。”

主页发行版的确具有更柔和的CGI形象，更多地关注了Alvarez提到的实用元素。然而，一些粉丝，例如Theurpigeon，仍然至关重要，说：“让我们真实，将死者复活仍然很糟糕，而且很糟糕。他们只能对此进行太大的改进，因为最初的努力是如此糟糕。”

尽管有CGI争议， * Alien：Romulus *成功地振兴了该专营权，并激发了对续集的兴趣。 10月，20世纪工作室宣布他们正在发展 *Alien：Romulus 2 *，这将继续第一部电影中的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。