“ Alien：Romulus修復了Ian Holm的CGI，粉絲仍然沒有印象”

* Alien：Romulus *的成功一直是該系列的重大勝利，吸引了評論家和粉絲，而且其令人印象深刻的3.5億美元票房運輸為續集鋪平了道路。但是，這部電影並非沒有爭議，尤其是對已故伊恩·霍爾姆（Ian Holm）的CGI描繪，後者重新扮演了里德利·斯科特（Ridley Scott）的原始 *Alien *的Android Ash角色。 CGI曾經將霍爾姆帶回 * Alien：Romulus *因不切實際和分心而受到廣泛的批評。實際上，強烈的反彈是如此重要，以至於流行的粉絲編輯完全從電影的敘述中刪除了霍爾姆的角色。

董事費德·阿爾瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受《帝國》（Empire）採訪時承認了這個問題，他承認CGI由於後期製作的時間限製而失敗。他說：“我們只是用完了後期製作的時間才能使它正確。我對某些鏡頭並不100％滿意，在那裡您可能會感覺更多CG干預。因此，對於反應負面反應的人，我不怪他們。”決心糾正這種情況，阿爾瓦雷斯確保了CGI的改進，以改善房屋釋放，更多地關注實用的木偶工作，而不是對CGI的嚴重依賴。他解釋說：“我們修復了它。我們現在就可以更好地發行。我說服了工作室，我們需要花錢，並確保我們讓參與使它成為適當時機完成並做對的公司。

按時間順序排列的外星電影

9張圖像

儘管阿爾瓦雷斯（Alvarez）的努力，但粉絲們在更新的CGI是否取得了重大改進方面仍然存在分歧。儘管有些人欣賞向更實際的效果的轉變，但另一些人仍然發現霍爾姆的外表分散了注意力，並質疑他將其納入電影的必要性。在Reddit上，用戶KWTWO1983說：“更好，但仍然非常奇怪……而且沒有合理的理由”，而Thelastcupoftea建議：“應該弄亂他的臉更多。” Smug_amoeba感嘆道：“仍然是電影的不必要和分散注意力的部分……”，crecrace_bowl_9489指出：“兩者看起來很糟糕，而且一個更暗。”

主頁發行版的確具有更柔和的CGI形象，更多地關注了Alvarez提到的實用元素。然而，一些粉絲，例如Theurpigeon，仍然至關重要，說：“讓我們真實，將死者復活仍然很糟糕，而且很糟糕。他們只能對此進行太大的改進，因為最初的努力是如此糟糕。”

儘管有CGI爭議， * Alien：Romulus *成功地振興了該專營權，並激發了對續集的興趣。 10月，20世紀工作室宣布他們正在發展 *Alien：Romulus 2 *，這將繼續第一部電影中的故事，Fede Alvarez有可能重返直接。