Captain America: Brave New World - Nuestras mayores preguntas de WTF

Capitán América: Brave New World deja a los espectadores con varias preguntas persistentes. Esta revisión analiza las preguntas y inconsistencias de trama más grandes sin respuesta de la película.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 imágenes

¿Dónde está Bruce Banner?

Diecisiete años después del increíble Hulk , Brave New World aborda directamente sus cabos sueltos, con el regreso de Samuel Sterns y Betty Ross. Sin embargo, la ausencia de Bruce Banner es deslumbrante. Su experiencia y conexión con los eventos en desarrollo que involucran la radiación gamma y la transformación de Sterns en el líder exigen su presencia. Si bien Marvel podría ofrecer una explicación (fuera del mundo con Skaar), su omisión debilita la narrativa.

La estrategia decepcionante del líder

El líder, una mente maestra brillante en los cómics, se retrata con menos eficacia aquí. Sus errores estratégicos, como no dar cuenta de la intervención del Capitán América, y su inexplicable rendición, contradicen su supuesto intelecto. Su motivación parece limitada a la venganza personal contra Ross, sin los esquemas más grandiosos y mortales que se esperan de tal villano.

Set de potencia inconsistente de Red Hulk

La representación de Red Hulk se desvía significativamente de los cómics. Si bien exhibe una súper resistencia e invulnerabilidad (soportes balas), es sorprendentemente vulnerable a las cuchillas de vibranium del Capitán América. Esta inconsistencia socava la potencia establecida del personaje establecido en el material fuente.

¿Por qué la ventaja de vibranium?

La película implica que las propiedades únicas de Vibranium permiten a las armas del Capitán América perforar la piel a prueba de balas de Red Hulk. Esta explicación, aunque plausible, plantea la cuestión de otros materiales igualmente duraderos y su efectividad potencial contra los seres mejorados.

La inesperada carrera política de Bucky

Las repentinas aspiraciones políticas de Bucky Barnes son discordantes. Sus acciones y personalidad pasadas sugieren una transición poco probable al arena política. Si bien su cameo es apreciado, sus ambiciones políticas se sienten forzadas e inexplicables.

La motivación poco clara de Sidewinder

La intensa venganza personal de Sidewinder contra el Capitán América sigue siendo inexplicable. Si bien sus acciones son parte integral de la trama, la falta de claridad con respecto a su animosidad hacia Sam Wilson deja una brecha narrativa significativa.

Papel subutilizado de Sabra

Ruth Bat-Seraph, la adaptación de MCU de Sabra, se siente subutilizada. Si bien inicialmente plantea un desafío para Sam, rápidamente se convierte en un aliado y se desvanece en el fondo. Su adaptación de los cómics también plantea preguntas sobre la elección de usar el nombre de Sabra dadas las alteraciones significativas a su personaje.

El significado poco claro de Adamantium

La introducción de Adamantium es significativa, pero su impacto a largo plazo sigue siendo incierto. Si bien sirve como un conflicto de conducir del dispositivo de trama, sus consecuencias finales para el MCU no están claras más allá de su conexión con la eventual introducción de Wolverine.

La ausencia de los Vengadores

La película insinúa la necesidad de un nuevo equipo de los Vengadores, pero no progresa significativamente hacia su formación. La falta de otros Vengadores en la batalla climática deja a la audiencia preguntándose por qué un momento tan crucial carecía del apoyo de otros héroes. Esto socava el enfoque temático de la película en la necesidad de un nuevo equipo y deja la formación del futuro equipo de los Vengadores sintiéndose preparados.

¿Debería Brave New World haber incluido más Vengadores?

El clímax de la película podría haberse beneficiado de la inclusión de más Vengadores, mejorando la emoción y las apuestas. Sin embargo, otros podrían argumentar que centrarse únicamente en el viaje de Sam Wilson era el enfoque correcto. El debate destaca las prioridades conflictivas de la película.