Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Cette revue analyse les plus grandes questions sans réponse du film et les incohérences de l'intrigue.
12 images
Où est Bruce Banner?
Dix-sept ans après l'incroyable Hulk , Brave New World s'adresse directement à ses extrémités lâches, mettant en vedette le retour de Samuel Sterns et Betty Ross. Cependant, l'absence de Bruce Banner est flagrante. Son expertise et son lien avec les événements de déroulement impliquant le rayonnement gamma et la transformation des Sterns en leader exigent sa présence. Alors que Marvel pourrait offrir une explication (hors monde avec Skaar), son omission affaiblit le récit.
La stratégie décevante du leader
Le leader, un brillant cerveau dans les bandes dessinées, est représenté moins efficacement ici. Ses erreurs stratégiques, telles que le non-respect de l'intervention de Captain America, et sa reddition inexplicable, contredisent son intellect supposé. Sa motivation semble limitée à une vengeance personnelle contre Ross, sans les programmes plus grands et menaçants dans le monde attendus d'un tel méchant.
Ensemble de puissance incohérent de Red Hulk
La représentation de Red Hulk s'écarte considérablement des bandes dessinées. Bien qu'il présente une super-force et une invulnérabilité (balles résiste), il est étonnamment vulnérable aux lames vibraniums de Captain America. Cette incohérence sape l'ensemble de puissance établi du personnage dans le matériel source.
Pourquoi l'avantage du vibranium?
Le film implique que les propriétés uniques de Vibranium permettent aux armes de Captain America de percer la peau autrement des balles de Red Hulk. Cette explication, bien que plausible, soulève la question d'autres matériaux similaires et leur efficacité potentielle contre les êtres améliorés.
La carrière politique inattendue de Bucky
Les aspirations politiques soudaines de Bucky Barnes sont choquées. Ses actions passées et sa personnalité suggèrent une transition improbable dans l'arène politique. Bien que son camée soit apprécié, ses ambitions politiques se sentent forcées et inexpliquées.
Motivation claire de Sidewinder
La vendetta personnelle intense de Sidewinder contre Captain America reste inexpliquée. Bien que ses actions fassent partie intégrante de l'intrigue, le manque de clarté concernant son animosité envers Sam Wilson laisse un écart narratif important.
Le rôle sous-utilisé de Sabra
Ruth Bat-Seraph, l'adaptation MCU de Sabra, se sent sous-utilisée. Bien qu'elle pose initialement un défi à Sam, elle devient rapidement un allié et s'estompe dans l'arrière-plan. Son adaptation des bandes dessinées soulève également des questions sur le choix d'utiliser le nom de Sabra étant donné les modifications importantes de son personnage.
La signification peu claire d'Adamantium
L'introduction d'Adamantium est importante, mais son impact à long terme reste incertain. Bien qu'il sert de conflit de conduite de dispositif de parcelle, ses conséquences ultimes pour le MCU ne sont pas claires au-delà de son lien avec l'introduction éventuelle de Wolverine.
L'absence des Avengers
Le film laisse entendre la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne parvient pas à progresser de manière significative vers sa formation. L'absence d'autres Avengers dans la bataille culminante laisse le public se demander pourquoi un moment aussi crucial manquait du soutien d'autres héros. Cela sape l'accent thématique du film sur la nécessité d'une nouvelle équipe et laisse la formation de la future équipe de l'équipe Avengers sans préparation.
Brave New World aurait-il dû inclure plus de Avengers?
Le point culminant du film aurait pu bénéficier de l'inclusion de plus de Avengers, améliorant l'excitation et les enjeux. Cependant, d'autres pourraient affirmer que se concentrer uniquement sur le voyage de Sam Wilson était la bonne approche. Le débat met en évidence les priorités contradictoires du film.