Captain America: Brave New World - nasze największe pytania WTF

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja analizuje największe pytania bez odpowiedzi i niespójności fabularne.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Gdzie jest Bruce Banner?

Siedemnaście lat po niesamowitym Hulku Brave New World bezpośrednio odnosi się do swoich luźnych celów, obejmując powrót Samuela Sternsa i Betty Ross. Jednak nieobecność Bruce'a Bannera jest rażąca. Jego wiedza i związek z rozwijającymi się wydarzeniami obejmującymi promieniowanie gamma i transformację Sternsa w lidera wymagają jego obecności. Podczas gdy Marvel może przedstawić wyjaśnienie (poza światem ze Skaar), jego pominięcie osłabia narrację.

Rozczarowująca strategia lidera

Lider, genialny mózg w komiksach, jest tu mniej skutecznie przedstawiany. Jego strategiczne błędy, takie jak brak uwzględnienia interwencji kapitana Ameryki i jego niewytłumaczalne poddanie się, są sprzeczne z jego rzekomym intelektu. Jego motywacja wydaje się ograniczona do osobistej zemsty na Rossa, pozbawiając wielkich, zagrażających na świecie programów oczekiwanych od takiego złoczyńcy.

Niespójny zestaw mocy Red Hulka

Przedstawienie Red Hulka znacznie odbiega od komiksów. Podczas gdy wykazuje super-siły i niepoprawność (wytrzymałe pociski), jest zaskakująco podatny na ostrza Vibranium Captain America. Ta niespójność podważa ustaloną moc postaci w materiale źródłowym.

Dlaczego przewaga Vibranium?

Film sugeruje, że unikalne właściwości Vibranium pozwalają bronie Kapitan Ameryki przebić się na kuloodporną skórę Red Hulka. To wyjaśnienie, choć prawdopodobne, rodzi kwestię innych podobnie trwałych materiałów i ich potencjalnej skuteczności przeciwko ulepszonym istotom.

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego

Nagłe aspiracje polityczne Bucky'ego Barnesa są wstrząsające. Jego wcześniejsze działania i osobowość sugerują mało prawdopodobne przejście na arenę polityczną. Podczas gdy jego kamea jest doceniana, jego ambicje polityczne są wymuszone i niewyjaśnione.

Niejasna motywacja Sidewinder

Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka pozostaje niewyjaśniona. Podczas gdy jego działania są integralną częścią fabuły, brak jasności dotyczącej jego wrogości wobec Sama Wilsona pozostawia znaczną lukę narracyjną.

Niewykorzystana rola Sabry

Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry MCU, czuje się niewykorzystana. Chociaż początkowo stanowi wyzwanie dla Sama, szybko staje się sojusznikiem i zanika w tle. Jej adaptacja komiksów rodzi również pytania dotyczące wyboru użycia nazwy Sabry, biorąc pod uwagę znaczące zmiany jej postaci.

Niejasne znaczenie Adamantium

Wprowadzenie Adamantium jest znaczące, ale jego długoterminowy wpływ pozostaje niepewny. Chociaż służy jako konflikt napędzający urządzenie fabularne, jego ostateczne konsekwencje dla MCU są niejasne poza jego powiązaniem z ostatecznym wprowadzeniem Wolverine.

Brak Avengers

Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak innych Avengers w kulminacyjnej bitwie sprawia, że ​​publiczność zastanawia się, dlaczego tak kluczowy moment brakowało wsparcia innych bohaterów. To podważa tematyczną koncentrację filmu na potrzebie nowego zespołu i pozostawia formację przyszłego zespołu Avengers.

Czy Brave New World powinien obejmować więcej Avengers?

Punkt kulminacyjny filmu mógł skorzystać z włączenia większej liczby Avengers, zwiększając emocje i stawkę. Jednak inni mogą argumentować, że skupienie się wyłącznie na podróży Sama Wilsona było właściwym podejściem. Debata podkreśla sprzeczne priorytety filmu.