Captain America: Brave New World - onze grootste WTF -vragen

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze review analyseert de grootste onbeantwoorde vragen van de film en plotconsistenties.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Waar is Bruce Banner?

Zeventien jaar na de ongelooflijke Hulk richt Brave New World rechtstreeks zijn losse eindjes aan, met de terugkeer van Samuel Sterns en Betty Ross. De afwezigheid van Bruce Banner is echter overtuigd. Zijn expertise en verbinding met de zich ontvouwende gebeurtenissen met gamma -straling en de transformatie van Sterns in de leider eisen zijn aanwezigheid. Hoewel Marvel een verklaring kan bieden (off-world met skaar), verzwakt zijn omissie het verhaal.

De onderwhelming strategie van de leider

De leider, een briljant brein in de strips, wordt hier minder effectief afgebeeld. Zijn strategische blunders, zoals het niet verklaren van de interventie van Captain America en zijn onverklaarbare overgave, zijn tegenstrijdig met zijn veronderstelde intellect. Zijn motivatie lijkt beperkt tot persoonlijke wraak op Ross, zonder de grotere, werelddrepende regelingen die van zo'n schurk worden verwacht.

Red Hulk's inconsistente power set

De weergave van Red Hulk wijkt aanzienlijk af van de strips. Terwijl hij supersterke en onkwetsbaarheid vertoont (Handgelijke kogels), is hij verrassend kwetsbaar voor de vibraniumbladen van Captain America. Deze inconsistentie ondermijnt de gevestigde kracht van het personage dat is ingesteld in het bronmateriaal.

Waarom het Vibranium -voordeel?

De film impliceert dat de unieke eigenschappen van Vibranium de wapens van Captain America toestaan ​​om de anders kogelvrije huid van Red Hulk te doorboren. Deze verklaring, hoewel plausibel, roept de kwestie op van andere vergelijkbare duurzame materialen en hun potentiële effectiviteit tegen verbeterde wezens.

Bucky's onverwachte politieke carrière

De plotselinge politieke ambities van Bucky Barnes zijn schokkend. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid suggereren een onwaarschijnlijke overgang naar de politieke arena. Terwijl zijn cameo wordt gewaardeerd, voelen zijn politieke ambities zich gedwongen en onverklaarbaar.

Sidewinder's onduidelijke motivatie

Sidewinder's intense persoonlijke vendetta tegen Captain America blijft onverklaarbaar. Hoewel zijn acties een integraal onderdeel zijn van de plot, laat het gebrek aan duidelijkheid over zijn vijandigheid jegens Sam Wilson een belangrijke verhalende kloof achter.

Sabra's onderbenutte rol

Ruth Bat-Seraph, de MCU-aanpassing van Sabra, voelt zich onderbenut. Hoewel ze aanvankelijk een uitdaging vormt voor Sam, wordt ze snel een bondgenoot en vervaagt ze naar de achtergrond. Haar aanpassing van de strips roept ook vragen op over de keuze om de Sabra -naam te gebruiken, gezien de belangrijke wijzigingen in haar karakter.

Adamantium's onduidelijke betekenis

De introductie van Adamantium is aanzienlijk, maar de impact op lange termijn blijft onzeker. Hoewel het dient als een plotapparaat dat conflict stimuleert, zijn de ultieme gevolgen voor de MCU onduidelijk verder dan de verbinding met de uiteindelijke introductie van Wolverine.

De afwezigheid van de Avengers

De film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het ontbreken van andere Avengers in de klimatologische strijd laat het publiek zich afvragen waarom zo'n cruciaal moment de steun van andere helden ontbrak. Dit ondermijnt de thematische focus van de film op de behoefte aan een nieuw team en laat de formatie van het toekomstige Avengers -team zich onvoorbereid voelen.

Moet Brave New World meer Avengers hebben opgenomen?

De climax van de film had kunnen profiteren van de opname van meer Avengers, waardoor de opwinding en inzetten werden verbeterd. Anderen zouden echter kunnen beweren dat zich uitsluitend op de reis van Sam Wilson de juiste aanpak was. Het debat benadrukt de tegenstrijdige prioriteiten van de film.