Captain America: Brave New World - Câu hỏi WTF lớn nhất của chúng tôi

Captain America: Brave New World để lại cho người xem một số câu hỏi kéo dài. Đánh giá này phân tích các câu hỏi và sự không nhất quán cốt truyện lớn nhất của bộ phim.

Captain America: Phòng trưng bày hình ảnh thế giới mới dũng cảm

12 hình ảnh

Bruce Banner ở đâu?

Mười bảy năm sau Hulk đáng kinh ngạc , Brave New World trực tiếp giải quyết các kết thúc lỏng lẻo của nó, với sự trở lại của Samuel Sterns và Betty Ross. Tuy nhiên, sự vắng mặt của Bruce Banner đang rõ ràng. Chuyên môn và kết nối của anh ta với các sự kiện mở ra liên quan đến bức xạ gamma và sự biến đổi của Sterns thành nhà lãnh đạo đòi hỏi sự hiện diện của anh ta. Trong khi Marvel có thể đưa ra một lời giải thích (ngoài thế giới với Skaar), sự thiếu sót của anh ta làm suy yếu câu chuyện.

Chiến lược áp đảo của người lãnh đạo

Người lãnh đạo, một kẻ chủ mưu tuyệt vời trong truyện tranh, được miêu tả ít hiệu quả hơn ở đây. Những sai lầm chiến lược của anh ấy, chẳng hạn như không giải thích được sự can thiệp của Captain America, và sự đầu hàng không thể giải thích của anh ấy, mâu thuẫn với trí tuệ được cho là của anh ấy. Động lực của anh ta dường như bị giới hạn trong việc trả thù cá nhân chống lại Ross, thiếu những kế hoạch lớn hơn, đe dọa thế giới được mong đợi từ một nhân vật phản diện như vậy.

Bộ sức mạnh không nhất quán của Red Hulk

Chân dung của Red Hulk lệch đáng kể so với truyện tranh. Trong khi anh ta thể hiện siêu mạnh và bất khả xâm phạm (chịu được những viên đạn), anh ta dễ bị tổn thương đến đáng ngạc nhiên trước lưỡi dao rung của Captain America. Sự không nhất quán này làm suy yếu bộ sức mạnh được thiết lập của nhân vật trong tài liệu nguồn.

Tại sao lợi thế rung?

Bộ phim ngụ ý rằng các đặc tính độc đáo của Vibranium cho phép vũ khí của Captain America xuyên qua làn da chống đạn của Red Hulk. Giải thích này, trong khi hợp lý, đặt ra câu hỏi về các vật liệu tương tự khác và hiệu quả tiềm năng của chúng đối với chúng sinh nâng cao.

Sự nghiệp chính trị bất ngờ của Bucky

Khát vọng chính trị bất ngờ của Bucky Barnes đang chói tai. Hành động và tính cách trong quá khứ của ông cho thấy một sự chuyển đổi không thể xảy ra sang lĩnh vực chính trị. Trong khi khách mời của anh được đánh giá cao, tham vọng chính trị của anh cảm thấy bị gượng ép và không giải thích được.

Động lực không rõ ràng của Sidewinder

Vendetta cá nhân mãnh liệt của Sidewinder chống lại Captain America vẫn không giải thích được. Trong khi hành động của anh ta không thể thiếu trong cốt truyện, sự thiếu rõ ràng liên quan đến sự thù địch của anh ta đối với Sam Wilson để lại một khoảng cách kể chuyện quan trọng.

Vai trò không được sử dụng đúng mức của Sabra

Ruth Bat-Seraph, bản chuyển thể MCU của Sabra, cảm thấy không được sử dụng đúng mức. Trong khi ban đầu cô đặt ra một thách thức cho Sam, cô nhanh chóng trở thành một đồng minh và mờ dần vào nền. Sự chuyển thể của cô từ truyện tranh cũng đặt ra câu hỏi về sự lựa chọn sử dụng tên Sabra với những thay đổi đáng kể cho nhân vật của cô.

Ý nghĩa không rõ ràng của Adamantium

Giới thiệu của Adamantium là rất quan trọng, nhưng tác động lâu dài của nó vẫn không chắc chắn. Mặc dù nó đóng vai trò là một thiết bị cốt truyện thúc đẩy xung đột, nhưng hậu quả cuối cùng của nó đối với MCU không rõ ràng ngoài mối liên hệ của nó với việc giới thiệu Wolverine cuối cùng.

Sự vắng mặt của Avengers

Bộ phim gợi ý về sự cần thiết của một nhóm Avengers mới, nhưng không thể tiến triển một cách có ý nghĩa hướng tới sự hình thành của nó. Việc thiếu Avengers khác trong trận chiến cao trào khiến khán giả tự hỏi tại sao một khoảnh khắc quan trọng như vậy lại thiếu sự hỗ trợ của các anh hùng khác. Điều này làm giảm sự tập trung theo chủ đề của bộ phim vào sự cần thiết của một đội mới và khiến đội hình của đội Avengers tương lai cảm thấy không chuẩn bị.

Brave New World có nên bao gồm nhiều Avengers hơn không?

Đỉnh cao của bộ phim có thể được hưởng lợi từ việc bao gồm nhiều Avengers, tăng cường sự phấn khích và cổ phần. Tuy nhiên, những người khác có thể lập luận rằng chỉ tập trung vào hành trình của Sam Wilson là cách tiếp cận đúng đắn. Cuộc tranh luận nêu bật các ưu tiên mâu thuẫn của bộ phim.