ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি চলচ্চিত্রের বৃহত্তম উত্তরহীন প্রশ্ন এবং প্লটের অসঙ্গতিগুলি বিশ্লেষণ করে।
12 চিত্র
ব্রুস ব্যানার কোথায়?
অবিশ্বাস্য হাল্কের সতেরো বছর পরে, সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড স্যামুয়েল স্টার্নস এবং বেটি রসের প্রত্যাবর্তনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত তার আলগা প্রান্তগুলিকে সরাসরি সম্বোধন করে। তবে ব্রুস ব্যানারের অনুপস্থিতি সুস্পষ্ট। গামা বিকিরণ এবং স্টার্নসের নেতার রূপান্তরকে জড়িত করার সাথে জড়িত ঘটনাগুলির সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সংযোগ তাঁর উপস্থিতি দাবি করে। যদিও মার্ভেল একটি ব্যাখ্যা দিতে পারে (স্কেরের সাথে অফ-ওয়ার্ল্ড), তার বাদ দেওয়া আখ্যানটিকে দুর্বল করে দেয়।
নেতার অন্তর্নিহিত কৌশল
কমিক্সের একটি উজ্জ্বল মাস্টারমাইন্ড নেতা, এখানে কম কার্যকরভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। ক্যাপ্টেন আমেরিকার হস্তক্ষেপের জন্য অ্যাকাউন্টে ব্যর্থ হওয়া এবং তাঁর অনির্বচনীয় আত্মসমর্পণের মতো তাঁর কৌশলগত ত্রুটিগুলি তাঁর অনুমিত বুদ্ধির বিরোধিতা করে। তাঁর অনুপ্রেরণা রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিশোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে, গ্র্যান্ডার, বিশ্ব-হুমকির স্কিমগুলির অভাবের অভাব রয়েছে যা এই জাতীয় ভিলেনের কাছ থেকে প্রত্যাশিত।
রেড হাল্কের বেমানান শক্তি সেট
রেড হাল্কের চিত্রায়ণ কমিকগুলি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়। তিনি যখন সুপার-শক্তি এবং অদৃশ্যতা (বুলেট সহ্য) প্রদর্শন করছেন, তখন তিনি ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডগুলির জন্য আশ্চর্যজনকভাবে ঝুঁকিপূর্ণ। এই অসঙ্গতি উত্স উপাদানগুলিতে চরিত্রের প্রতিষ্ঠিত শক্তি সেটকে ক্ষুন্ন করে।
ভাইব্রেনিয়াম সুবিধা কেন?
ফিল্মটি বোঝায় যে ভাইব্রেনিয়ামের অনন্য বৈশিষ্ট্য ক্যাপ্টেন আমেরিকার অস্ত্রগুলিকে রেড হাল্কের অন্যথায় বুলেটপ্রুফ ত্বককে ছিদ্র করতে দেয়। এই ব্যাখ্যাটি প্রশংসনীয় হলেও অন্যান্য একইভাবে টেকসই উপকরণ এবং বর্ধিত প্রাণীদের বিরুদ্ধে তাদের সম্ভাব্য কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
বাকির অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক ক্যারিয়ার
বাকী বার্নসের হঠাৎ রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষাগুলি বিড়বিড় করছে। তাঁর অতীতের ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্ব রাজনৈতিক অঙ্গনে একটি অসম্ভব পরিবর্তনের পরামর্শ দেয়। যদিও তাঁর ক্যামিও প্রশংসা করা হয়েছে, তার রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি জোর করে এবং অব্যক্ত বোধ করে।
সাইডওয়াইন্ডারের অস্পষ্ট প্রেরণা
ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা অব্যক্ত রয়ে গেছে। যদিও তার ক্রিয়াগুলি প্লটের সাথে অবিচ্ছেদ্য, স্যাম উইলসনের প্রতি তাঁর শত্রুতা সম্পর্কে স্পষ্টতার অভাব একটি উল্লেখযোগ্য বিবরণী ব্যবধান ছেড়ে দেয়।
সাবরার নিম্নরূপ ভূমিকা
সাবরার এমসিইউ অভিযোজন, রুথ ব্যাট-সেরাফকে স্বল্পায়িত মনে হয়। যখন তিনি প্রাথমিকভাবে স্যামের কাছে একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছেন, তিনি দ্রুত মিত্র হয়ে ওঠেন এবং পটভূমিতে ম্লান হয়ে যান। কমিকস থেকে তাঁর অভিযোজনটি তার চরিত্রের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেখে সাবরা নামটি ব্যবহার করার পছন্দ সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে।
অ্যাডামান্টিয়ামের অস্পষ্ট তাত্পর্য
অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি তাৎপর্যপূর্ণ, তবে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব অনিশ্চিত রয়েছে। যদিও এটি প্লট ডিভাইস ড্রাইভিং দ্বন্দ্ব হিসাবে কাজ করে, এমসিইউর জন্য এর চূড়ান্ত পরিণতিগুলি ওলভারিনের শেষ প্রবর্তনের সাথে সংযোগের বাইরে অস্পষ্ট।
অ্যাভেঞ্জার্সের অনুপস্থিতি
ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয়, তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধে অন্যান্য অ্যাভেঞ্জারদের অভাব শ্রোতাদের ভাবতে ভাবতে কেন অন্য নায়কদের সমর্থনের অভাব ছিল তা ভাবছেন। এটি একটি নতুন দলের প্রয়োজনের উপর ফিল্মের থিম্যাটিক ফোকাসকে কমিয়ে দেয় এবং ভবিষ্যতের অ্যাভেঞ্জার্স দলের গঠনকে অপ্রস্তুত বোধ করে ফেলে।
সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডকে আরও অ্যাভেঞ্জার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?
চলচ্চিত্রের ক্লাইম্যাক্স আরও অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্তি থেকে উত্তেজনা এবং অংশীদারিত্ব বাড়িয়ে উপকৃত হতে পারে। যাইহোক, অন্যরা তর্ক করতে পারে যে স্যাম উইলসনের যাত্রায় কেবল মনোনিবেশ করা সঠিক পদ্ধতির ছিল। বিতর্কটি চলচ্চিত্রের বিরোধী অগ্রাধিকারগুলি হাইলাইট করে।