Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 큰 답변이없는 질문을 분석하고 불일치를 줄입니다.

캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 이미지 갤러리

12 개의 이미지

브루스 배너는 어디에 있습니까?

Incredible Hulk 이후 17 년 후, Brave New World는 Samuel Sterns와 Betty Ross의 귀환을 특징으로하는 느슨한 끝을 직접 해결합니다. 그러나 Bruce Banner의 부재는 눈부신 것입니다. 감마 방사선과 스턴의 리더로의 변화와 관련된 전개 사건에 대한 그의 전문 지식과 연결은 그의 존재를 요구합니다. Marvel은 설명을 제공 할 수 있지만 (Skaar와의 세계 외부) 그의 누락은 이야기를 약화시킵니다.

지도자의 압도적 인 전략

만화의 훌륭한 마스터 마인드 인 리더는 여기에서 덜 효과적으로 묘사됩니다. 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못하는 것과 같은 그의 전략적 실수, 그의 설명 할 수없는 항복은 그의 지성과 모순됩니다. 그의 동기는 로스에 대한 개인 복수로 제한되어 있으며, 그러한 악당들로부터 기대되는 더 큰 세계를 위협하는 계획이 부족한 것으로 보인다.

레드 헐크의 일관되지 않은 전원 세트

Red Hulk의 묘사는 만화에서 크게 벗어납니다. 그는 초강력과 무적 (견고한 총알)을 보여 주지만, 캡틴 아메리카의 비 브라늄 블레이드에 놀랍게도 취약합니다. 이 불일치는 소스 자료에 설정된 캐릭터의 확립 된 전력을 손상시킵니다.

비브라늄이 왜 유리합니까?

이 영화는 Vibranium의 독특한 특성으로 인해 Captain America의 무기가 Red Hulk의 그렇지 않으면 방탄 피부를 피할 수 있음을 의미합니다. 이 설명은 그럴듯하지만 다른 유사하게 내구성있는 재료의 문제와 강화 된 존재에 대한 잠재적 효과를 제기합니다.

버키의 예상치 못한 정치 경력

버키 반스의 갑작스런 정치적 열망은 망설이다. 그의 과거의 행동과 성격은 정치 분야로의 전환이 거의 없을 것입니다. 그의 카메오는 높이 평가되지만 그의 정치적 야망은 강요 당하고 설명 할 수 없다고 생각합니다.

사이드 와인더의 불분명 한 동기 부여

Captain America에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 여전히 설명 할 수 없습니다. 그의 행동은 음모에 필수적이지만 샘 윌슨에 대한 그의 적개심에 대한 명확성이 부족하다는 것은 중요한 이야기의 격차를 남깁니다.

Sabra의 활용률이 낮은 역할

Sabra의 MCU 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮다고 느낍니다. 그녀는 처음에 샘에게 도전을 제기하지만, 그녀는 빨리 동맹국이되어 배경으로 사라집니다. 만화에서 그녀의 적응은 또한 그녀의 성격에 대한 중요한 변화를 주어 준 Sabra 이름을 사용하기로 선택한 것에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 불분명 한 의미

Adamantium의 소개는 중요하지만 장기적인 영향은 여전히 ​​불확실합니다. 그것이 줄거리 운전 충돌로 작용하지만, MCU에 대한 궁극적 인 결과는 궁극적으로 울버린의 도입과 관련된 것 이상으로 불분명합니다.

어벤저 스의 부재

이 영화는 새로운 Avengers 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 절정 전투에서 다른 어벤져 스가 부족하면 관객들은 왜 그렇게 중요한 순간이 다른 영웅들의지지가 부족한 지 궁금해합니다. 이것은 영화의 새로운 팀의 필요성에 대한 주제별 초점을 약화시키고 미래의 어벤져 스 팀의 형성을 대표하지 않은 느낌을 남깁니다.

용감한 신세계 에 더 많은 어벤져 스가 포함되어야합니까?

이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스를 포함하여 흥분과 스테이크를 향상시켜 도움이 될 수있었습니다. 그러나 다른 사람들은 샘 윌슨의 여정에만 집중하는 것이 올바른 접근이라고 주장 할 수 있습니다. 토론은 영화의 상충되는 우선 순위를 강조합니다.