Realiti Maya Memecah Halangan di Bilik Mahkamah Florida

Mahkamah menggunakan teknologi VR buat kali pertama, yang mungkin mengubah cara perbicaraan dijalankan pada masa hadapan

Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya buat kali pertama (atau salah satu yang pertama) untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan.

Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding permainan video tradisional. Kemunculan siri Meta Quest peranti realiti maya telah banyak meningkatkan kemudahan penggunaan teknologi VR dengan memperkenalkan set kepala mampu milik dan tanpa wayar, tetapi teknologi itu masih jauh daripada digunakan secara meluas. Penggunaan teknologi VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan menarik yang mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.

Dalam kes "pertahanan diri" di Florida ini, teknologi VR telah digunakan pada perbicaraan untuk menunjukkan detik kejadian dari perspektif defendan. Peguam bagi defendan berkata keganasan berlaku di tempat perkahwinan yang mereka miliki dan defendan bergegas ke tempat kejadian untuk cuba melindungi harta benda mereka, pekerja dan meredakan keadaan. Bagaimanapun, dia mendakwa dia dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya terkurung. Dia kemudian menarik pistol dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan keadaan di tempat kejadian, pihak pembelaan menunjukkan imej kejadian yang dijana oleh komputer, yang dipersembahkan kepada hakim melalui set kepala Meta Quest 2.

Realiti maya mungkin mengubah proses percubaan

Ini mungkin kali pertama teknologi VR digunakan dengan cara ini, tetapi ia mungkin bukan yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan rakaman yang dijana komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa, teknologi VR boleh membuatkan orang berasa seperti mereka sebenarnya berada di sana. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai kesan yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.

Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah dan digunakan serta-merta di mana-mana, manakala set kepala VR lain memerlukan sambungan ke PC dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan pandangan pengguna. Dengan pengalaman VR seperti ini yang berpotensi untuk meningkatkan pemahaman dan empati terhadap perspektif dan pemikiran defendan, Meta mungkin melihat set kepalanya digunakan secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.

$370 di Amazon