ในกรณีหนึ่งในฟลอริดา ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ศาลอื่นๆ ใช้ชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือนเป็นครั้งแรก (หรือหนึ่งในครั้งแรก) เพื่อให้จำเลยสาธิตสิ่งที่เกิดขึ้นจากมุมมองของจำเลย <>
แม้ว่าเทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือนจะมีมาหลายปีแล้ว แต่ความนิยมของมันก็ยังน้อยกว่าวิดีโอเกมทั่วไปมาก การเกิดขึ้นของชุดอุปกรณ์ความเป็นจริงเสมือน Meta Quest ได้ปรับปรุงความสะดวกในการใช้งานเทคโนโลยี VR อย่างมากโดยการแนะนำชุดหูฟังไร้สายราคาไม่แพง แต่เทคโนโลยีนี้ยังห่างไกลจากการใช้กันอย่างแพร่หลาย การใช้เทคโนโลยี VR ในคดีในศาลเป็นการพัฒนาที่น่าสนใจซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการคดีทางกฎหมายในอนาคต <>ในกรณี "การป้องกันตัวเอง" ในฟลอริดา ใช้เทคโนโลยี VR ในการพิจารณาคดีเพื่อแสดงช่วงเวลาของเหตุการณ์จากมุมมองของจำเลย ทนายความของจำเลยกล่าวว่า ความรุนแรงเกิดขึ้นในสถานที่จัดงานแต่งงานที่พวกเขาเป็นเจ้าของ และจำเลยรีบไปยังที่เกิดเหตุเพื่อพยายามปกป้องทรัพย์สิน พนักงาน และลดสถานการณ์ให้บานปลาย อย่างไรก็ตาม เขาอ้างว่าเขาถูกรายล้อมไปด้วยฝูงชนที่ขี้เมาและก้าวร้าว และในที่สุดก็ถูกต้อนจนมุม จากนั้นเขาก็ชักปืนออกมาและถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธร้ายแรง เพื่ออธิบายสถานการณ์ในที่เกิดเหตุ ฝ่ายจำเลยได้แสดงภาพเหตุการณ์ที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้น ซึ่งนำเสนอต่อผู้พิพากษาผ่านชุดหูฟัง Meta Quest 2 <>
ความเป็นจริงเสมือนอาจเปลี่ยนแปลงกระบวนการทดลองใช้นี่อาจเป็นครั้งแรกที่มีการใช้เทคโนโลยี VR ในลักษณะนี้ แต่คงไม่ใช่ครั้งสุดท้าย แม้ว่าภาพประกอบ ภาพถ่าย และฟุตเทจที่สร้างจากคอมพิวเตอร์จะถูกนำมาใช้ในการทดลองเพื่อช่วยอธิบายเหตุการณ์ต่างๆ แต่เทคโนโลยี VR สามารถทำให้ผู้คนรู้สึกเหมือนอยู่ที่นั่นจริงๆ ผู้ใช้ VR ส่วนใหญ่อาจจะยอมรับว่าการชมวิดีโอของฉากหนึ่งๆ มีผลกระทบที่แตกต่างไปจากการอยู่ในนั้นผ่าน VR อย่างสิ้นเชิง เนื่องจาก VR หลอกสมองให้เชื่อว่าทุกสิ่งทุกอย่างกำลังเกิดขึ้นต่อหน้าผู้ใช้จริงๆ ทนายความฝ่ายจำเลยหวังว่าหากคดีดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนอย่างเป็นทางการ คณะลูกขุนจะสามารถชมการสาธิต VR เดียวกันได้ <>