Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle in China, die deutlich billiger sind als westliche Kollegen, mit den Daten von OpenAI geschult wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Beliebtheit löste einen dramatischen Marktabschwung für große KI -Unternehmen aus. NVIDIA, ein wichtiger Akteur in der GPU-Technologie, der für die Entwicklung von KI-Modellentwicklung entscheidend ist, erlebte seinen größten Einzeltäg-Aktienverlust und verlor einen Marktwert von fast 600 Milliarden US-Dollar. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta und Alphabet erlitten ebenfalls erhebliche Rückgänge.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, verfügt über signifikant niedrigere Schulungskosten (geschätzt auf 6 Millionen US-Dollar) als westliche Modelle. Diese Behauptung wird zwar von einigen bestritten, hat jedoch Bedenken hinsichtlich der massiven Investitionen, die westliche Unternehmen in KI tätigen. Der Anstieg in Deepseeks Downloads unterstreicht die Auswirkungen weiter.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen, indem sie ihre API nutzte oder eine Technik namens "Destillation" anwenden - Daten extrahieren Daten aus größeren Modellen, um kleinere zu trainieren. OpenAI erkennt an, dass chinesische Unternehmen aktiv versuchen, führende US -KI -Modelle zu replizieren, und betont sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums (IP) durch verschiedene Gegenmaßnahmen und die Zusammenarbeit mit der US -Regierung.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, unterstützt den Anspruch auf Datenextraktion und schlägt vor, dass OpenAI wahrscheinlich Maßnahmen zur Verhinderung zukünftiger Destillationsfälle durchführen wird.

Diese Situation unterstreicht die Ironie von OpenAIs Position, da sie ihre eigene Geschichte der Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien zum Ausbilden von Chatgpt verwenden kann. OpenAI hat zuvor argumentiert, dass es unmöglich ist, die heutigen führenden KI -Modelle ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu erstellen, eine Haltung, die durch ihre Einreichung bei dem britischen House of Lords unterstützt und durch Klagen aus der New York Times und 17 Autoren in Frage gestellt wird, die eine Urheberrechtsverletzung behauptet. OpenAI behauptet, dass seine Schulungspraktiken einen "fairen Gebrauch" darstellen. Die rechtlichen Kämpfe um KI-Schulungsdaten und das Urheberrecht entfalten sich weiter. Ein Urheberrechtsurteil aus dem US-amerikanischen Urheberrecht aus dem Jahr 2018 besagt, dass AI-generierte Kunst aufgrund des Fehlens eines "Zusammenhangs zwischen dem menschlichen Geist und dem kreativen Ausdruck" nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.