ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して訓練されたと疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAI企業にとって劇的な市場の低迷を引き起こしました。 AIモデル開発に不可欠なGPUテクノロジーの重要なプレーヤーであるNvidiaは、史上最大の1日在庫損失を経験し、市場価値が6,000億ドル近く減少しました。 Microsoft、Meta、Alphabetのような他のハイテク大手も大幅に減少しました。

DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいており、西洋モデルと比較してトレーニングコストが大幅に低くなっています（推定600万ドル）。この主張は一部の人によって争われていますが、西部企業がAIで行っている大規模な投資についての懸念を促進しています。 Deepseekのダウンロードの急増は、その影響をさらに強調しています。

OpenaiとMicrosoftは、DeepseekがAPIを使用するか、「蒸留」と呼ばれる手法を採用してOpenaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国企業が主要な米国AIモデルを再現しようとしていることを認め、さまざまな対策と米国政府との協力を通じて、知的財産（IP）を保護するというコミットメントを強調しています。

トランプ大統領のAI皇帝であるデイビッド・サックスは、データ抽出の主張を支持しており、Openaiが蒸留の将来の事例を防ぐための措置を実施する可能性が高いことを示唆しています。

この状況は、ChatGptを訓練するために著作権で保護された素材を使用した独自の歴史を考えると、Openaiの立場の皮肉を強調しています。 Openaiは以前、著作権で保護されている資料なしで今日の主要なAIモデルを作成することは不可能であると主張しています。これは、英国の領主の下院への提出によって支持され、ニューヨークタイムズの訴訟と著作権侵害を主張する17人の著者によって挑戦されています。 Openaiは、そのトレーニングプラクティスが「公正使用」を構成すると主張しています。 AIのトレーニングデータと著作権をめぐる法的戦いは展開され続けており、2018年の米国の著作権局は、「人間の心と創造的な表現の間の結びつき」がないためにAIに生成された芸術を著作権で保護できないと述べています。