CHATGPT Maker подозревает, что CHINK DIRT Cheap Deepseek AI Модели были построены с использованием данных Openai - и ирония не теряется в Интернете

Openai подозревает, что модели AI DeepSeek в Китае, значительно дешевле, чем западные аналоги, были обучены с использованием данных OpenAI. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности Deepseek, вызвало драматический спад рынка для крупных компаний искусственного искусственного искусства. NVIDIA, ключевой игрок в технологии GPU, решающий для разработки модели искусственного интеллекта, испытал крупнейшую в мире потерю акций, потеряв около 600 миллиардов долларов на рыночную стоимость. Другие технологические гиганты, такие как Microsoft, Meta и Alphabet, также получили значительное снижение.

Модель DeepSeek R1, основанная на открытом исходном коде, DeepSeek-V3 может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными моделями. Хотя некоторые претензии оспариваются некоторыми, оно вызвало обеспокоенность по поводу массовых инвестиций, которые западные компании делают в ИИ. Вскоре загрузки DeepSeek еще больше подчеркивает его влияние.

OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания Openai, используя свой API или используя методику, называемую «дистилляцией» - извлечение данных из более крупных моделей для обучения более мелких. OpenAI признает, что китайские компании активно пытаются повторить ведущие модели ИИ США и подчеркивают свои приверженности защите своей интеллектуальной собственности (ИС) посредством различных контрмеров и сотрудничества с правительством США.

Дэвид Сакс, президент Трамп Ай царь, поддерживает требование извлечения данных, предполагая, что OpenAI, вероятно, примет меры для предотвращения будущих случаев дистилляции.

Эта ситуация подчеркивает иронию позиции Openai, учитывая собственную историю использования защищенного авторским правом материала для обучения CHATGPT. Openai ранее утверждал, что создание сегодняшних ведущих моделей ИИ без авторского права невозможно, что является позицией, поддерживаемой его представлением в Дом лордов Великобритании и оспариваемым судебными исками из New York Times и 17 авторов, утверждающих нарушение авторских прав. Openai утверждает, что его практика обучения составляет «справедливое использование». Юридические сражения, связанные с данными обучения ИИ и авторским правом, продолжают разворачиваться, причем решение в Управлении авторских прав в 2018 году утверждает, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом из-за отсутствия «связи между человеческим разумом и творческим выражением».