約翰·卡彭特(John Carpenter)的標誌性1982年科幻恐怖電影《事物 *》(The Thing Thing)的結局含糊不清,一直持續43年來猜測庫爾特·拉塞爾(Kurt Russell)的RJ MacReady是由Kurt Russell或Keith David扮演的Childs扮演的RJ MacReady。 Carpenter故意離開這個問題,沒有提供任何確定的線索,直到最近。在3月22日在洛杉磯的David Geffen劇院進行的“ The Thing *”的特別4K放映期間,Carpenter與導演Bong Joon Ho分享了電影中間隱藏著一個“巨大暗示”,揭示了誰最終變成了這件事。他幽默地補充說,他將向任何向他發送了一筆未公開的錢的人“在信封到我家”。
Carpenter還透露,演員本身就被人置於黑暗中。他說:“他們不知道。” “但是他們必須人性化。
放映後,獨立導演喬·魯索(Joe Russo)(不要與MCU的喬·魯索(Joe Russo)混淆)在X / Twitter上分享了他的理論,這表明他可能已經發現了暗示的線索。 Russo指出,MacReady了解到該生物可以在細胞級別複製,這意味著為了安全起見,他們只能食用他們親自處理的物品。儘管有這些知識,MacReady還是在電影結尾處與Childs分享他的酒。 Russo理論認為這一行為可能表明MacReady是事實,因為共享瓶子將使該生物能夠感染孩子。魯索解釋說:“一旦孩子們從瓶子裡喝酒,事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的,最終的威脅。”
木匠的電影巧妙地結束了,而沒有確認魯索的理論,並保留了其神秘感。但是,Russo提供了進一步的證據,並指出了電影的最後一行:“為什麼我們不在這裡等一會兒,看看會發生什麼?”如果MacReady已經轉變為事物,這條線可能很合適。 Russo的話題還暗示了MacReady殺死事物的另一種解釋,建議它可能是“更好的模仿殺死)更糟糕的模仿,因為它在營救後有更好的機會滲透社會。”
26張圖像
雖然一些粉絲對魯索的理論說服了,但其他人則認為,柴爾德斯是真正的怪物,理由是他在最後一幕之前的神秘缺席。一位粉絲指出:“我仍然認為這是孩子,因為我們很長一段時間以來都不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維(Keith David)會告訴你,他100%而不是這件事。”魯索回答說:“卡彭特說,兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論人們對理論的立場都在何處,這證明了木匠的持久能力吸引和吸引聽眾,甚至在 *東西 *的發行後數十年。我們很幸運能夠繼續獲得這一恐怖師大師的見解和思考。