Le parti interessate minori richiedono la revisione e i licenziamenti di Ubisoft

Sulla scia di numerose battute d'arresto e delle prestazioni deludenti delle sue recenti versioni, Ubisoft sta affrontando le richieste da parte di un investitore di minoranza per revisionare la sua gestione e ridurre la sua forza lavoro.

Ubisoft Minority Investor esorta a ristrutturare la società

La riduzione della forza lavoro del 10% dell'anno scorso non è sufficiente secondo AJ Investment

L'investitore di minoranza di Ubisoft, AJ Investment, ha scritto una lettera aperta al consiglio di amministrazione della società, tra cui il CEO Yves Guillemot e Tencent, che chiede una ristrutturazione significativa. Sostengono Ubisoft di diventare privato e installare un nuovo team di gestione. "In qualità di significativo azionista di minoranza in Ubisoft Entertainment tramite AJ Investment e i nostri partner, stiamo scrivendo per esprimere la nostra profonda insoddisfazione per l'attuale performance e la direzione strategica dell'azienda", hanno affermato gli investitori.

La lettera mette in evidenza il rinvio di "giochi chiave" come Rainbow Six Siege e la divisione fino alla fine di marzo 2025, insieme alle prospettive di entrate ridotte di Ubisoft per il secondo trimestre del 2024 e le scarse prestazioni complessive, che hanno "aumentato [le loro] preoccupazioni" sulla capacità della direzione attuale di offrire un valore a lungo termine agli azionisti. AJ Investment ha proposto una "variazione dell'attuale gestione" e l'avvio di un processo di assunzione per un nuovo CEO per "ottimizzare il costo e la struttura in studio" per un Ubisoft più agile e competitivo.

A seguito di questa lettera, secondo quanto riferito, il prezzo delle azioni di Ubisoft è diminuito all'inizio della settimana, facendo cadere "oltre il 50% negli ultimi 12 mesi", come notato dal Wall Street Journal. Un portavoce di Ubisoft ha detto a WSJ che la società non ha avuto alcun commento sulla lettera in questo momento ".

AJ Investment ha criticato l'attuale direzione, affermando: "Il motivo principale per cui la valutazione è così bassa rispetto ai colleghi è che Ubisoft nello stato attuale è mal gestito e gli azionisti sono in ostaggio dei membri della famiglia Guillemot e Tencent che ne approfittano". Hanno inoltre sostenuto che la direzione è più focalizzata sull'incontro con i risultati trimestrali che su una strategia a lungo termine per migliorare l'esperienza di gioco.

Juraj Krupa di AJ Investments ha espresso delusione per la cancellazione della Divisione Heartland, che era molto attesa dai giocatori. Ha anche criticato le versioni di cranio e ossa e il principe di Persia ha perso il corvo come deludente. Krupa ha sottolineato che mentre Rainbow Six Siege si sta comportando bene, altri amati franchise come Rayman, Splinter Cell, per Honor e Watch Dogs sono stati trascurati nonostante la loro base di fan globale. Ha detto che sebbene l'ultima versione, Star Wars Outlaws, avrebbe dovuto aumentare le vendite, recenti recensioni suggeriscono che non era completamente pronto per il rilascio, contribuendo a un calo del prezzo delle azioni di Ubisoft ai suoi livelli più bassi dal 2015 e un calo di oltre il 30% dall'inizio dell'anno.

Krupa ha anche suggerito significative riduzioni del personale, rilevando che aziende come Electronic Arts (EA), Take-Two Interactive e Activision Blizzard ottengono maggiori entrate e redditività con un minor numero di dipendenti. Ubisoft, con oltre 17.000 dipendenti, supera di gran lunga 11.000 EA, Take-Two 7.500 e Activision Blizzard 9.500 dipendenti. Ha esortato Ubisoft a "implementare significative riduzioni dei costi e ottimizzazione del personale" per migliorare l'efficienza operativa e ha suggerito di vendere studi non essenziali per lo sviluppo di IP principali, data la struttura attuale di Ubisoft di oltre 30 studi.

Krupa ha riconosciuto i licenziamenti che Ubisoft ha fatto l'anno scorso, il che ha ridotto la forza lavoro di circa il 10%, ma ha sostenuto che ciò non era sufficiente. Ha anche menzionato la strategia di Ubisoft di ridurre i costi fissi di 150 milioni di EUR entro il 2024 e 200 milioni di EUR entro il 2025, ma ha ritenuto queste misure non abbastanza aggressive da rimanere competitive nel mercato globale dei giochi.