Minor stakeholder eist Ubisoft revisie en ontslagen

In de nasleep van verschillende tegenslagen en de overweldigende prestaties van zijn recente releases, wordt Ubisoft geconfronteerd met eisen van een minderheidsbelegger om zijn management te herzien en zijn personeelsbestand te verminderen.

Ubisoft Minority Investor dringt aan op het bedrijf te herstructureren

De 10% personeelsvermindering van vorig jaar niet genoeg volgens AJ Investment

De minderheidsbelegger van Ubisoft, AJ Investment, heeft een open brief geschreven aan de raad van bestuur van het bedrijf, waaronder CEO Yves Guillemot en Tencent, die opgeroepen tot een belangrijke herstructurering. Ze pleiten voor Ubisoft om privé te gaan en een nieuw managementteam te installeren. "Als een belangrijke minderheidsaandeelhouder in Ubisoft Entertainment via AJ Investment en onze partners, schrijven we om onze diepe ontevredenheid te uiten over de huidige prestaties en strategische richting van het bedrijf," verklaarden de beleggers.

De brief benadrukt het uitstel van "Key Games" zoals Rainbow Six Siege en de divisie tot eind maart 2025, naast Ubisoft's verlaagde inkomstenuitzichten voor Q2 2024 en de algehele slechte prestaties, die "hun zorgen" hebben verhoogd "over het vermogen van het huidige management om langetermijnwaarde te leveren aan aandeelhouders. AJ Investment stelde een "wijziging van het huidige management" voor en de start van een wervingsproces voor een nieuwe CEO om "de kosten en studiostructuur te optimaliseren" voor een meer wendbare en concurrerende Ubisoft.

Na deze brief daalde de aandelenkoers van Ubisoft naar verluidt eerder in de week en daalde "meer dan 50% in de afgelopen 12 maanden", zoals opgemerkt door de Wall Street Journal. Een woordvoerder van Ubisoft vertelde WSJ dat het bedrijf "op dit moment geen commentaar had op de brief."

AJ Investment bekritiseerde het huidige management en verklaarde: "De belangrijkste reden waarom de waardering zo laag is in vergelijking met de collega's, is dat Ubisoft in de huidige staat verkeerd wordt beheerd en aandeelhouders gijzelaars zijn van Guillemot -familieleden en tencent die profiteren van hen." Ze voerden verder aan dat het management meer gericht is op het behalen van driemaandelijkse resultaten dan op een langetermijnstrategie om de spelervaring te verbeteren.

Juraj Krupa van AJ Investments uitte teleurstelling over de annulering van Division Heartland, dat langverwacht werd door gamers. Hij bekritiseerde ook de releases van Skull en Bones en Prins van Perzië verloren Crow als underwhelming. Krupa wees erop dat terwijl Rainbow Six Siege goed presteert, andere geliefde franchises zoals Rayman, Splinter Cell, For Honor en Watch -honden zijn verwaarloosd ondanks hun wereldwijde fanbase. Hij zei dat hoewel de laatste release, Star Wars Outlaws, naar verwachting de verkoop zou stimuleren, recente beoordelingen suggereren dat het niet volledig klaar was voor release, wat bijdroeg aan een daling van de aandelenkoers van Ubisoft tot de laagste niveaus sinds 2015 en een daling van meer dan 30% sinds het begin van het jaar.

Krupa suggereerde ook aanzienlijke verminderingen van het personeel en merkte op dat bedrijven zoals Electronic Arts (EA), Take-Two Interactive en Activision Blizzard hogere inkomsten en winstgevendheid bereiken met minder werknemers. Ubisoft, met meer dan 17.000 medewerkers, is veel groter dan de 11.000 van EA, Take-Two's 7.500 en Activision Blizzard's 9.500 werknemers. Hij drong er bij Ubisoft op aan "aanzienlijke kostenreducties en personeelsoptimalisatie te implementeren" om de operationele efficiëntie te verbeteren en stelde voor om studio's te verkopen die niet essentieel zijn voor het ontwikkelen van hoofd -IP's, gezien de huidige structuur van Ubisoft van meer dan 30 studio's.

Krupa erkende dat de ontslagen die Ubisoft vorig jaar maakte, die het personeelsbestand met ongeveer 10%verminderde, maar betoogde dat dit onvoldoende was. Hij noemde ook de strategie van Ubisoft om de vaste kosten met 2024 en 200 miljoen EUR tegen 2025 met 150 miljoen EUR te verlagen, maar beschouwde deze maatregelen niet agressief genoeg om concurrerend te blijven in de wereldwijde gamingmarkt.