Steam, GOG en anderen moeten toestaan ​​dat gedownloade games in de EU worden doorverkopen

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft geoordeeld dat consumenten legaal digitaal gedownloade games en software kunnen doorverkopen, ondanks eventuele beperkingen in de eindgebruikersvergunningovereenkomst (EULA). Laten we duiken in de details.

EU Court Sanctions wederverkoop van downloadbare games

Copyright -uitputting en de implicaties ervan

Het besluit van het Europese Hof van Justitie komt voort uit een juridisch geschil tussen Utsoft en Oracle, waardoor het principe van uitputting van distributierechten wordt vastgesteld. Dit betekent dat zodra een auteursrechtelijke houder een kopie van software verkoopt en de gebruiker -gebruiksrechten verleent, het distributierecht als uitgeput wordt beschouwd, waardoor doorverkoop wordt toegestaan. Deze uitspraak is van toepassing op EU -lidstaten en impactplatforms zoals Steam, GOG en Epic Games. De originele koper krijgt het recht om de gamelicentie te verkopen, waardoor een nieuwe koper deze kan downloaden van de website van de uitgever. De uitspraak van de rechtbank verklaart: "Een licentieovereenkomst die de klant het recht verleent om dat exemplaar voor een onbeperkte periode te gebruiken, die Rightholder de kopie verkoopt aan de klant en dus zijn exclusieve distributierecht uitput ... daarom, zelfs als de licentieovereenkomst een verdere overdracht verbiedt, kan de Rightholder niet langer de wederverkoop van dat exemplaar verzetten."

In de praktijk kan dit inhouden dat de oorspronkelijke koper een gamelicentiecode overdragen, toegang verliezen bij wederverkoop. Het ontbreken van een formele wederverkoopmarktplaats biedt echter uitdagingen en roept onbeantwoorde vragen op, zoals hoe registratietransfers zouden functioneren. Fysieke kopieën blijven bijvoorbeeld geregistreerd op het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "Het principe van de uitputting van het auteursrecht is een limiet op het algemene recht van de auteursrechteigenaar om de distributie van hun werk te beheersen. Zodra een kopie van het werk is verkocht, met de toestemming van de auteursrechthouder, wordt gezegd dat het recht" uitgeput "is-wat betekent dat de koper vrij is om dat kopie te verkrijgen, en de rechten die geen recht heeft om te object." (via lexology.com)

Wederverkopers verliezen de toegang bij wederverkoop

Hoewel de uitspraak wederverkoop toestaat, is het cruciaal om te begrijpen dat de verkoper de toegang tot het spel verliest bij wederverkoop. Het EU -rechtbank verduidelijkte: "Een originele overwerper van een tastbaar of immaterieel exemplaar van een computerprogramma waarvoor het distributierecht van de auteursrechthouder is uitgeput, moet de kopie op zijn eigen computer onbruikbaar zijn op het moment van wederverkoop. Als hij het bleef gebruiken, zou hij inbreuk maken op het exclusieve recht van zijn computerprogramma's van de auteursrecht."

Reproductierechten verduidelijkt

De rechtbank heeft de reproductierechten aangepakt en verklaarde dat hoewel de distributierechten zijn uitgeput, de reproductierechten blijven bestaan, maar beperkt zijn tot "noodzakelijke reproducties voor het gebruik van de wettige acquirer". Dit zorgt voor kopieën die nodig zijn voor het beoogde programma -gebruik, dwingende contractuele beperkingen. De rechtbank heeft verder verduidelijkt: "In dit verband is het antwoord van de rechtbank dat elke volgende acquirer van een kopie waarvoor het distributierecht van de copyrighthouder is uitgeput, een dergelijke wettige overwerper is. Hij kan daarom op zijn computer de kopie van het programma in overeenstemming met de eerste verwerving in overeenstemming met de eerste toewijding in overeenstemming zijn met de nieuwe verwerving in overeenstemming. (Via EU Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaries in Intellectual Property Law Series) 2e editie)

Back -upkopieën kunnen niet worden doorverkocht

Het is belangrijk op te merken dat de uitspraak expliciet back -upkopieën uitsluit. Het Hof van Justitie van de Europese Unie (CJEU) oordeelde in Aleksandrs Rangs & Jurajs Vasilevics v. Microsoft Corp. dat wettige acquirers geen back -upkopieën van software kunnen doorverkopen. De rechtbank verklaarde: "Wettelijke Acquirers of Computer Programs kunnen geen back -upkopieën van de programma's doorverkopen."