Ang singaw, gog at iba pa ay dapat payagan ang pagbebenta ng mga nai -download na laro sa EU

Ang European Union's Court of Justice ay nagpasiya na ang mga mamimili ay maaaring ligal na ibenta nang digital na na -download ang mga laro at software, sa kabila ng anumang mga paghihigpit sa End User Lisensya ng Kasunduan (EULA). Tahuhin natin ang mga detalye.

Ang mga parusa sa korte ng EU ay muling nabuhay ng mga nai -download na laro

Pagkapagod sa copyright at ang mga implikasyon nito

Ang desisyon ng European Court of Justice ay nagmula sa isang ligal na pagtatalo sa pagitan ng UtedSoft at Oracle, na itinatag ang prinsipyo ng pagkapagod ng mga karapatan sa pamamahagi. Nangangahulugan ito na kapag ang isang may -ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya ng software at binibigyan ang mga karapatan ng paggamit ng User na walang limitasyong, ang karapatan ng pamamahagi ay itinuturing na pagod, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta. Ang pagpapasya na ito ay nalalapat sa mga estado ng miyembro ng EU at nakakaapekto sa mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay nakakakuha ng karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapagana ng isang bagong mamimili upang i -download ito mula sa website ng publisher. Sinasabi ng naghaharing korte: "Ang isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay ng customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng rightholder ang kopya sa customer at sa gayon ay maubos ang kanyang eksklusibong pamamahagi ng tama ... samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal sa isang karagdagang paglipat, ang rightholder ay hindi na maaaring tutulan ang muling pagbibili ng kopya na iyon."

Sa pagsasagawa, maaaring kasangkot ito sa orihinal na paglilipat ng mamimili ng isang code ng lisensya sa laro, nawalan ng pag -access sa muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang pormal na muling pagbebenta ng merkado ay nagtatanghal ng mga hamon at pinalalaki ang mga hindi nasagot na mga katanungan, tulad ng kung paano gumana ang mga paglilipat sa pagrehistro. Halimbawa, ang mga pisikal na kopya ay nananatiling nakarehistro sa account ng orihinal na may -ari.

. (sa pamamagitan ng lexology.com)

Ang mga reseller ay nawalan ng pag -access sa muling pagbebenta

Habang ang pagpapasya ay nagbibigay -daan sa muling pagbebenta, mahalaga na maunawaan na ang nagbebenta ay nag -aalis ng pag -access sa laro sa muling pagbibili. Nilinaw ng korte ng EU: "Ang isang orihinal na tagapagkuha ng isang nasasalat o hindi nasasalat na kopya ng isang programa sa computer kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may -ari ng copyright ay dapat na gawin ang kopya na na -download sa kanyang sariling computer na hindi magagamit sa oras ng muling pagbibili. Kung ipinagpatuloy niya ang paggamit nito, lalabag niya ang eksklusibong karapatan ng may -ari ng copyright na may hawak ng pagpaparami ng kanyang programa sa computer."

Nilinaw ang mga karapatan sa pagpaparami

Natugunan ng korte ang mga karapatan sa pagpaparami, na nagsasabi na habang ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos, ang mga karapatan sa pagpaparami ay nananatili, ngunit limitado sa "kinakailangang mga pagpaparami para sa paggamit ng naaangkop na tagakuha." Pinapayagan nito para sa mga kopya na kinakailangan para sa inilaan na paggamit ng programa, overriding mga paghihigpit sa kontraktwal. Nilinaw pa ng korte: "Sa kontekstong ito, ang sagot ng korte ay ang anumang kasunod na tagapakinig ng isang kopya kung saan ang pamamahagi ng may hawak ng copyright ay naubos na bumubuo ng tulad ng isang naaangkop na tagapagkuha. Maaari niyang i -download sa kanyang computer ang kopya na ibinebenta sa kanya ng unang nagkamit. .

Ang mga kopya ng backup ay hindi maaaring ibenta

Mahalagang tandaan na ang pagpapasya ay malinaw na hindi kasama ang mga backup na kopya. Ang Hukuman ng Hustisya ng European Union (CJEU) ay nagpasiya sa mga ranggo ng Aleksandrs at Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp. na ang mga ligal na tagakuha ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng software. Sinabi ng korte: "Ang mga ligal na tagakuha ng mga programa sa computer ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa."