Avrupa Birliği Adalet Divanı, son kullanıcı lisans sözleşmesindeki (EULA) herhangi bir kısıtlamaya rağmen, tüketicilerin dijital olarak indirilen oyunları ve yazılımı yasal olarak yeniden satabileceklerine karar vermiştir. Ayrıntıları inceleyelim.
Avrupa Adalet Mahkemesi'nin kararı, dağıtım haklarının tükenmesi ilkesini belirleyerek UsedSoft ve Oracle arasındaki yasal bir anlaşmazlıktan kaynaklanmaktadır. Bu, bir telif hakkı sahibinin bir yazılım kopyasını sattığında ve kullanıcıya sınırsız kullanım haklarını verdiğinde, dağıtım hakkının tükenmiş olarak kabul edildiği ve yeniden satışa izin verdiği anlamına gelir. Bu karar AB Üye Devletleri için geçerlidir ve Steam, GOG ve EPIC oyunları gibi platformları etkiler. Orijinal alıcı, oyun lisansını satma hakkını kazanarak yeni bir alıcının yayıncının web sitesinden indirmesini sağlar. Mahkemenin iktidarı şunları söylüyor: "Müşteriye bu kopyayı sınırsız bir süre için kullanma hakkı veren bir lisans sözleşmesi, Rightholder'ın kopyayı müşteriye sattığı ve böylece münhasır dağıtım hakkını tükettiğini ... bu nedenle, lisans sözleşmesi daha fazla aktarımı yasaklasa bile, Rightholder artık bu kopyanın yeniden satışına karşı çıkamaz."
Uygulamada bu, orijinal alıcıyı bir oyun lisans kodunu aktarmayı, yeniden satış üzerine erişimi kaybetmeyi içerebilir. Bununla birlikte, resmi bir yeniden satış pazarının olmaması zorluklar sunar ve kayıt transferlerinin nasıl çalışacağı gibi cevaplanmamış sorular ortaya çıkarır. Örneğin, fiziksel kopyalar orijinal sahibinin hesabına kayıtlı kalır.
(1) "Telif hakkı tükenmesi ilkesi, telif hakkı sahibinin işlerinin dağılımını kontrol etme genel hakkı üzerinde bir sınırdır. İşin bir kopyası satıldıktan sonra, telif hakkı sahibi rızası ile, hakkın“ tükenmiş ”olduğu söylenir-yani, alıcının bu kopyayı yeniden satmakta özgür olduğu ve hakların nesneye hak yoktur. (Lexology.com aracılığıyla)
Karar yeniden satışa izin verirken, satıcının yeniden satış üzerine oyuna erişimi kaybettiğini anlamak çok önemlidir. AB mahkemesi şunları açıkladı: "Telif hakkı sahibinin dağıtım hakkının tükendiği bir bilgisayar programının somut veya somut olmayan bir kopyasının orijinal bir kazananı, yeniden satış sırasında kendi bilgisayarına indirilen kopyayı kullanmaya devam ederse, telif hakkı sahibinin bilgisayar programını yeniden düzenleme hakkını ihlal eder."
Mahkeme, dağıtım haklarının tükenmiş olsa da, üreme haklarının kaldığını, ancak "yasal edinenin kullanımı için gerekli reprodüksiyonlarla" sınırlı olduğunu belirten üreme haklarına değinmiştir. Bu, sözleşmeye bağlı kısıtlamaları geçersiz kılan, amaçlanan program kullanımı için gerekli kopyalara izin verir. Mahkeme ayrıca şunları açıkladı: "Bu bağlamda, mahkemenin cevabı, telif hakkı sahibinin dağıtım hakkının tükendiği bir kopyanın daha sonraki herhangi bir edineninin bu kadar yasal bir edinici oluşturduğu. Bu nedenle, ilk edinen tarafından kendisine satılan kopyasını indirebilir. (AB Telif Hakkı Yasası: Bir Yorum (Fikri Mülkiyet Hukuku Serisinde Elgar Yorumlar) 2. Baskı)
Kararın yedek kopyaları açıkça hariç tuttuğunu belirtmek önemlidir. Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi (CJEU) Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics / Microsoft Corp. Mahkeme şunları söyledi: "Bilgisayar programlarının yasal kazananları, programların yedek kopyalarını satamazlar."