यूरोपीय संघ के न्यायालय ने न्याय किया है कि उपभोक्ता कानूनी रूप से डिजिटल रूप से डाउनलोड किए गए गेम और सॉफ़्टवेयर को फिर से बेकार कर सकते हैं, अंतिम उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते (EULA) में किसी भी प्रतिबंध के बावजूद। चलो विवरण में तल्लीन करते हैं।
यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस का फैसला, डिस्ट्रिक्ट और ओरेकल के बीच एक कानूनी विवाद से उपजा है, जो वितरण अधिकारों की थकावट के सिद्धांत की स्थापना करता है। इसका मतलब यह है कि एक बार कॉपीराइट धारक सॉफ़्टवेयर की एक प्रति बेचता है और उपयोगकर्ता असीमित उपयोग अधिकारों को अनुदान देता है, वितरण अधिकार को थका दिया जाता है, पुनर्विक्रय की अनुमति देता है। यह फैसला यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों पर लागू होता है और स्टीम, गोग और महाकाव्य खेलों जैसे प्लेटफार्मों को प्रभावित करता है। मूल क्रेता गेम लाइसेंस बेचने का अधिकार प्राप्त करता है, जिससे एक नया खरीदार प्रकाशक की वेबसाइट से इसे डाउनलोड करने में सक्षम होता है। अदालत के फैसले में कहा गया है: "एक लाइसेंस समझौता जो ग्राहक को एक असीमित अवधि के लिए उस कॉपी का उपयोग करने का अधिकार प्रदान करता है, कि दाहिनेथर ग्राहक को कॉपी बेचता है और इस प्रकार उसके अनन्य वितरण को सही तरीके से समाप्त करता है ... इसलिए, भले ही लाइसेंस समझौता एक और स्थानांतरण पर प्रतिबंध लगाता है, दुर्व्यवहार अब उस कॉपी के पुनर्विक्रय का विरोध नहीं कर सकता है।"
व्यवहार में, इसमें मूल खरीदार शामिल हो सकता है जो गेम लाइसेंस कोड को स्थानांतरित कर सकता है, पुनर्विक्रय पर एक्सेस खो सकता है। हालांकि, एक औपचारिक पुनर्विक्रय बाजार की कमी चुनौतियों को प्रस्तुत करती है और अनुत्तरित प्रश्न उठाती है, जैसे कि पंजीकरण स्थानांतरण कैसे कार्य करेगा। उदाहरण के लिए, भौतिक प्रतियां मूल मालिक के खाते में पंजीकृत रहती हैं।
(1) "कॉपीराइट थकावट का सिद्धांत उनके काम के वितरण को नियंत्रित करने के लिए कॉपीराइट के मालिक के सामान्य अधिकार पर एक सीमा है। एक बार काम की एक प्रति बेची जा चुकी है, कॉपीराइट-धारक की सहमति के साथ, अधिकार को" थकावट "कहा जाता है-जिसका अर्थ है कि खरीदार उस प्रति को फिर से बेचने के लिए स्वतंत्र है, और अधिकार-मालिक के पास कोई अधिकार नहीं है।" (lexology.com के माध्यम से)
जबकि सत्तारूढ़ पुनर्विक्रय की अनुमति देता है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि विक्रेता पुनर्विक्रय पर खेल तक पहुंचता है। यूरोपीय संघ की अदालत ने स्पष्ट किया: "एक कंप्यूटर प्रोग्राम की एक मूर्त या अमूर्त प्रति का एक मूल अधिग्रहणकर्ता जिसके लिए कॉपीराइट धारक के वितरण का अधिकार समाप्त हो जाता है, उसे पुनर्विक्रय के समय अपने स्वयं के कंप्यूटर पर कॉपी डाउनलोड करना होगा। यदि वह इसका उपयोग करना जारी रखता है, तो वह अपने कंप्यूटर कार्यक्रम के प्रजनन के कॉपीराइट धारक के अनन्य अधिकार का उल्लंघन करेगा।"
अदालत ने प्रजनन अधिकारों को संबोधित किया, जिसमें कहा गया है कि वितरण अधिकार समाप्त हो जाते हैं, प्रजनन अधिकार बने हुए हैं, लेकिन "वैध अधिग्रहणकर्ता के उपयोग के लिए आवश्यक प्रजनन" तक सीमित हैं। यह संविदात्मक प्रतिबंधों को ओवरराइड करने के लिए इच्छित कार्यक्रम के उपयोग के लिए आवश्यक प्रतियों के लिए अनुमति देता है। अदालत ने आगे स्पष्ट किया: "इस संदर्भ में, अदालत का जवाब यह है कि कॉपीराइट धारक के वितरण अधिकार के लिए किसी भी कॉपी के बाद के अधिग्रहणकर्ता को इस तरह के एक वैध अधिग्रहणकर्ता का गठन किया जाता है। इसलिए वह अपने कंप्यूटर पर पहले अधिग्रहणकर्ता द्वारा बेची गई कॉपी को डाउनलोड कर सकता है। इस तरह के एक कंप्यूटर को एक कंप्यूटर प्रोग्राम के पुनरुत्पादन के रूप में माना जाना चाहिए। ।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सत्तारूढ़ स्पष्ट रूप से बैकअप प्रतियों को बाहर करता है। यूरोपियन यूनियन (CJEU) के जस्टिस की अदालत ने अलेक्जेंड्र्स रैंक और ज्यूरिज्स वासिलेविक्स बनाम माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प में फैसला सुनाया। अदालत ने कहा: "कंप्यूटर कार्यक्रमों के वैध अधिग्रहणकर्ता कार्यक्रमों की बैकअप प्रतियों को फिर से बेकार नहीं कर सकते हैं।"