Civ 7의 UI가 말하는 것처럼 나쁘습니까?

Civilization VII의 UI는 광고 된 것만 큼 나쁘습니까? 중요한 평가 =================================================== ==================

최근 Civilization VII의 Deluxe Edition의 출시는 특히 사용자 인터페이스 (UI)와 관련하여 상당한 온라인 토론을 촉발했습니다. 비판은 정당화 되었습니까, 아니면 외침이 과장되어 있습니까? 이 분석은 UI를 해부하여 4x 게임 인터페이스에 대한 모범 사례와 비교합니다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Civ 7의 UI 평가

Civ VII는 석방 후 하루 만에 비판에 직면하여 주로 UI와 수명의 품질 기능이 누락 된 것을 목표로했습니다. 비 승인의 합창단에 가입하기는 쉽지만 균형 잡힌 평가가 필요합니다. 우리는 구성 요소를 검사하여 4x 게임 인터페이스에 대한 기대치에 미치지 못하는지 확인합니다.

우수한 4x UI 정의

어떤 사람들은 객관적인 표준이 좋은 4 배 UI를 정의한다고 생각하지만 현실은 더 복잡합니다. UI의 효과는 게임의 맥락, 스타일 및 목표에 달려 있습니다. 그러나 시각적 디자인의 확립 된 원리는 성공적인 4x UI에서 발견되는 공통 요소를 제공합니다. 이러한 주요 측면에 대해 CIV VII를 평가합시다.

정보 계층

명확한 정보 계층 구조는 접근성과 관련성을 우선시합니다. 필수 자원과 역학은 눈에 띄게되어야하며 덜 중요한 기능은 쉽게 접근 할 수 있습니다. UI는 한 번에 모든 것을 표시해서는 안되지만 정보는 논리적으로 구성되어야합니다. 폭풍의 건물 메뉴에 대항하여 긍정적 인 예가됩니다.

Civ VII의 리소스 요약 메뉴에는 리소스 할당, 소득 분리, 수율 및 비용이 표시됩니다. 표 형식은 상세한 고장을 사용할 수있는 AIDS 추적을 사용합니다. 그러나 특이성이 부족합니다. 정확한 지구 또는 육각형 자원 생성은 표시되지 않으며 비용 고장이 불완전합니다. 기능적이지만 더 세부 사항은이를 향상시킬 것입니다.

시각적 표시기

효과적인 시각적 표시기 (아이콘, 색상, 오버레이)는 정보를 빠르게 전달합니다. Stellaris의 Ambriner는 게임의 혼란에도 불구하고 여기에서 탁월합니다.

Civ VII는 리소스에 도해 법과 수치 데이터를 사용합니다. 타일 ​​수율 오버레이, 정착 오버레이 및 정착 확장 스크린이 효과적입니다. Civ VI (호소, 관광, 충성도)의 특정 렌즈가 없으면 사용자 정의 가능한 맵 핀이 없기 때문에 단점입니다. 부족하지는 않지만 개선이 가능합니다.

검색, 필터링 및 정렬

복잡성이 증가함에 따라 검색, 필터링 및 정렬이 중요 해집니다. Civ VI의 강력한 검색 기능이 대표적인 예입니다.

Civ VII에는이 중요한 검색 기능, 중요한 유용성 문제가 부족합니다. 부재는 특히 게임 규모를 고려할 때 항해에 심각한 영향을 미칩니다. 이 기능을 향상된 Civilopedia 기능과 함께 추가하는 것이 필수적입니다.

디자인 및 시각적 일관성

UI 미학과 응집력은 중요합니다. Civ VI의 역동적 인 스타일은 게임의 전반적인 미학과 완벽하게 통합됩니다.

Civ VII는 미니멀하고 매끄러운 디자인을 채택합니다. 색상 팔레트 (검은 색 및 금)는 잘 선택되었지만 전반적인 효과는 Civ VI보다 시각적으로 덜 눈에 띄지 않습니다. 이 미묘함은 혼합 반응을 가져 왔으며 시각적 디자인의 주관적인 특성을 강조했습니다.

평결 : 최악이 아니라 개선의 여지

Civ VII의 UI는 이상적이지는 않지만 극단적 인 비판을받을 자격이 없습니다. 누락 된 검색 기능은 주요 결함이지만 게임 브레이크는 아닙니다. 다른 문제와 비교할 때 상대적으로 사소합니다. 일부 경쟁자에 미치지 못하지만 강점이 있습니다. 업데이트 및 플레이어 피드백을 사용하면 크게 향상 될 수 있습니다. 현재는 많은 주장만큼 나쁘지 않습니다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Sid Meier의 문명 VII 비슷한 게임