CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

文明VII的UI是否像宣傳一樣糟糕？批判性評估 =============================================== ===================

文明VII的豪華版的最新發行引發了很多在線辯論，尤其是關於其用戶界麵（UI)的辯論。批評是合理的，還是強烈抗議？該分析剖析了UI，將其與4倍遊戲界麵的最佳實踐進行了比較。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

評估CIV 7的UI

在發行的一天之內，Civ VII麵臨批評，主要針對其UI和缺少生活質量的功能。雖然很容易加入不讚成的合唱，但仍需要平衡評估。我們將檢查其組件，以確定它是否確實沒有對4倍遊戲接口的期望。

定義高級4X UI

盡管有些人認為客觀標準定義了一個好的4X UI，但現實卻更為複雜。 UI的有效性取決於遊戲的上下文，風格和目標。但是，既定的視覺設計原理都提供了成功的4X UI中發現的共同元素。讓我們對這些關鍵方麵進行評估CIV VII：

信息層次結構

明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和相關性。基本資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能仍然容易訪問。 UI不應一次顯示所有內容，但應在邏輯上組織信息。反對風暴的建築菜單是一個積極的例子。

CIV VII的資源摘要菜單顯示資源分配，分開收入，收益率和費用。表格格式AIDS跟蹤，並提供詳細的故障。但是，它缺乏特殊性。精確地區或十六進製級別的資源產生未顯示，費用分解是不完整的。雖然功能性，但更大的細節會改善它。

視覺指示器

有效的視覺指示器（圖標，顏色，覆蓋物)迅速傳達信息。盡管比賽的UI混亂，但Stellaris的Outliner在這裏表現出色。

CIV VII使用肖像學和數值數據進行資源。瓷磚產量疊加層，結算疊加和和解擴展屏幕是有效的。 Civ VI（吸引力，旅遊，忠誠度)缺乏某些鏡頭是一個缺點，缺乏可自定義的地圖引腳也是如此。雖然不足，但可能會有所改善。

搜索，過濾和排序

隨著複雜性的增加，搜索，過濾和分類變得至關重要。 CIV VI強大的搜索功能是一個很好的例子。

CIV VII缺乏這種關鍵的搜索功能，這是一個重要的可用性問題。缺席會嚴重影響導航，尤其是考慮到遊戲規模。添加此功能以及增強的文明功能是必不可少的。

設計和視覺一致性

UI美學和凝聚力至關重要。 Civ VI的動態風格與遊戲的整體美學無縫集成。

Civ VII采用極簡主義的時尚設計。調色板（黑色和金色)是精心挑選的，但總體效果在視覺上比CIV VI少。這種微妙的方法導致了混合反應，突出了視覺設計的主觀性質。

判決：不是最糟糕的，而是改進的餘地

Civ VII的UI雖然不是理想的，但不應該受到受到的極端批評。缺少的搜索功能是一個主要缺陷，但並非破壞遊戲。與其他問題相比，它相對較小。盡管它沒有一些競爭對手，但它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。目前，它並不像許多人那樣糟糕。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier)的文明vii類似遊戲