Pinaghihinalaan ni Openai na ang mga modelo ng Deepseek AI ng China, na makabuluhang mas mura kaysa sa mga katapat na Kanluranin, ay sinanay gamit ang data ng OpenAi. Ang paghahayag na ito, kasabay ng mabilis na pagtaas ng katanyagan ng Deepseek, ay nag -trigger ng isang dramatikong pagbagsak ng merkado para sa mga pangunahing kumpanya ng AI. Ang Nvidia, isang pangunahing manlalaro sa teknolohiya ng GPU na mahalaga para sa pag-unlad ng modelo ng AI, ay nakaranas ng pinakamalaking-kailanman-araw na pagkawala ng stock, na nawalan ng halos $ 600 bilyon sa halaga ng merkado. Ang iba pang mga higanteng tech tulad ng Microsoft, Meta, at Alphabet ay nagdusa rin ng makabuluhang pagtanggi.
Ang modelo ng R1 ng Deepseek, batay sa open-source deepseek-v3, ay ipinagmamalaki ang mas mababang mga gastos sa pagsasanay (tinatayang $ 6 milyon) kumpara sa mga modelo ng Kanluran. Habang ang pag -angkin na ito ay pinagtatalunan ng ilan, nag -fuel ng mga alalahanin tungkol sa napakalaking pamumuhunan na ginagawa ng mga kumpanya sa kanluran sa AI. Ang pag -download ng pag -download ng Deepseek ay higit na binibigyang diin ang epekto nito.
Sinisiyasat ng OpenAI at Microsoft kung nilabag ng Deepseek ang mga tuntunin ng serbisyo ng OpenAi sa pamamagitan ng paggamit ng API o paggamit ng isang pamamaraan na tinatawag na "distillation" - pagkuha ng data mula sa mas malalaking modelo upang sanayin ang mas maliit. Kinikilala ng OpenAi na ang mga kumpanyang Tsino ay aktibong sinusubukan na magtiklop ng mga nangungunang mga modelo ng AI at binibigyang diin ang pangako nito na protektahan ang intelektuwal na pag -aari (IP) sa pamamagitan ng iba't ibang mga countermeasures at pakikipagtulungan sa gobyerno ng US.
Si David Sacks, ang AI Czar ni Pangulong Trump, ay sumusuporta sa pag -angkin ng pagkuha ng data, na nagmumungkahi na ang OpenAI ay malamang na magpapatupad ng mga hakbang upang maiwasan ang mga hinaharap na pag -aalsa.
Ang sitwasyong ito ay nagtatampok sa kabalintunaan ng posisyon ni Openai, na binigyan ng sariling kasaysayan ng paggamit ng copyrighted material upang sanayin ang chatgpt. Nauna nang nagtalo si OpenAI na ang paglikha ng mga nangungunang mga modelo ng AI na walang copyright na materyal ay imposible, isang tindig na suportado ng pagsumite nito sa House of Lords ng UK at hinamon ng mga demanda mula sa New York Times at 17 na may -akda na nagsasabi ng paglabag sa copyright. Pinapanatili ng OpenAi na ang mga kasanayan sa pagsasanay nito ay bumubuo ng "patas na paggamit." Ang mga ligal na laban sa paligid ng data ng pagsasanay sa AI at copyright ay patuloy na magbubukas, na may isang 2018 US copyright office na nagsasabi na ang AI-generated art ay hindi maaaring ma-copyright dahil sa kakulangan ng isang "nexus sa pagitan ng pag-iisip ng tao at malikhaing pagpapahayag."