Ang kalabuan ng pagtatapos sa iconic ng John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay pinanatili ang mga tagahanga na nahulaan sa loob ng 43 taon tungkol sa kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Ang Carpenter ay sadyang iniwan ang tanong na ito na hindi sinasagot, na hindi nagbibigay ng tiyak na mga pahiwatig - hanggang sa kamakailan lamang. Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" na nakatago sa gitna ng pelikula na nagpapakita kung sino ang huli ay lumiliko sa bagay. Nakakatawa niyang idinagdag na ibubunyag niya ang lihim na ito sa sinumang nagpadala sa kanya ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."
Inihayag din ni Carpenter na ang mga aktor mismo ay pinananatiling madilim tungkol sa kung sino ang magiging bagay. "Wala silang clue," aniya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."
Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa x / twitter, na nagmumungkahi na maaaring natuklasan niya ang hinted clue. Itinuturo ni Russo na natutunan ng MacReady ang nilalang na maaaring magtiklop sa isang antas ng cellular, na nagpapahiwatig na para sa kaligtasan, dapat lamang silang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na hawakan. Sa kabila ng kaalamang ito, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Inihayag ni Russo na ang kilos na ito ay maaaring magpahiwatig ng macready ay ang bagay, dahil ang pagbabahagi ng bote ay magpapahintulot sa nilalang na makahawa sa mga bata. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," paliwanag ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka -nag -aalinlangan, pangwakas na banta."
Ang pelikula ng Carpenter ay mahusay na nagtatapos nang hindi kinukumpirma ang teorya ni Russo, na pinapanatili ang mystique nito. Gayunpaman, si Russo ay nagbibigay ng karagdagang katibayan, na napansin ang pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito ay maaaring angkop kung ang Macready ay nagbago na sa bagay na ito. Ang thread ni Russo ay nagmumungkahi din ng isang kahaliling interpretasyon ng macready na pagpatay sa bagay na ito, na nagmumungkahi na ito ay maaaring "isang mas mahusay na imitasyon na pumatay [ing] isang mas mahirap na imitasyon dahil nagkaroon ito ng isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip."
26 mga imahe
Habang ang ilang mga tagahanga ay kumbinsido sa teorya ni Russo, ang iba ay naniniwala na ang Childs ay ang tunay na halimaw, na binabanggit ang kanyang mahiwagang kawalan bago ang pangwakas na eksena. Nabanggit ng isang tagahanga, "Sa tingin ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."
Hindi alintana kung saan ang isa ay nakatayo sa teorya, ito ay isang testamento sa walang katapusang kakayahan ng Carpenter na maakit at makisali sa kanyang madla, kahit na mga dekada pagkatapos ng paglabas ng bagay. Masuwerte kaming magpatuloy sa pagtanggap ng mga pananaw at pagmuni -muni mula sa master ng kakila -kilabot na ito.