John Carpenter gợi ý về bản sắc 'The Thing', người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Sự mơ hồ của kết thúc trong bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, đã khiến người hâm mộ đoán trong 43 năm về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành người đàn ông của bộ phim. Carpenter cố tình rời khỏi câu hỏi này chưa được trả lời, không cung cấp manh mối dứt khoát cho đến gần đây. Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" ẩn ở giữa bộ phim tiết lộ người cuối cùng biến thành sự việc. Anh ta hài hước nói thêm rằng anh ta sẽ tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai gửi cho anh ta một số tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi."

Carpenter cũng tiết lộ rằng các diễn viên đã bị giữ trong bóng tối về việc ai sẽ trở thành điều. "Họ không có manh mối," anh nói. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter, cho thấy anh ta có thể đã phát hiện ra manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady học được sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, ngụ ý rằng vì sự an toàn, họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Mặc dù có kiến ​​thức này, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở phần cuối của bộ phim. Russo đưa ra giả thuyết rằng hành động này có thể chỉ ra MacReady là điều, vì việc chia sẻ chai sẽ cho phép sinh vật lây nhiễm cho trẻ em. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo giải thích. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Bộ phim của Carpenter kết thúc một cách thành thạo mà không xác nhận lý thuyết của Russo, bảo tồn bí ẩn của nó. Tuy nhiên, Russo cung cấp thêm bằng chứng, lưu ý dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì xảy ra?" Dòng này có thể phù hợp nếu MacReady đã biến thành sự việc. Chủ đề của Russo cũng gợi ý một cách giải thích thay thế về việc giết MacReady, đề xuất nó có thể là "một vụ giết người tốt hơn [ing] một sự bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu."

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Trong khi một số người hâm mộ bị thuyết phục bởi lý thuyết của Russo, những người khác tin rằng Childs là con quái vật thực sự, trích dẫn sự vắng mặt bí ẩn của anh ta trước cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ lưu ý: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể nơi nào một người đứng trên lý thuyết, đó là một minh chứng cho khả năng lâu dài của Carpenter để quyến rũ và thu hút khán giả của mình, thậm chí hàng thập kỷ sau khi *The Thing *'s phát hành. Chúng tôi may mắn tiếp tục nhận được những hiểu biết và phản ánh từ Master of Horror này.