John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi *The Thing *'de sonun belirsizliği, hayranların Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ Macready veya Keith David tarafından oynanan Childs'in filmin başlık canavarına dönüşüp dönüşmediğini tahmin etmelerini sağladı. Carpenter bu soruyu kasıtlı olarak cevapsız bıraktı ve son zamanlarda kesin bir ipucu vermedi. 22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki * şey * özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasında gizli bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı ve sonuçta kimin dönüştüğünü ortaya koydu. Bu sırrı ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para gönderen herkese açıklayacağını ekledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin kendilerinin kimin bir şey olacağı konusunda karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," dedi. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalıdır) teorisini X / Twitter'da paylaştı ve ima edilen ipucunu ortaya çıkarmış olabileceğini öne sürdü. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde kopyalayabileceğini öğrendiğini, güvenlik için sadece kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini ima ediyor. Bu bilgiye rağmen, MacReady likörünü filmin sonunda Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bir şey olduğunu gösterebileceğini teorize ediyor, çünkü şişeyi paylaşmak yaratığın çocukları enfekte etmesine izin verecek. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın filmi, Russo'nun teorisini onaylamadan, gizemini korumadan ustaca sona erer. Ancak Russo, filmin son satırını not ederek daha fazla kanıt sunuyor: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şeye dönüşmüşse bu çizgi uygun olabilir. Russo'nun iş parçacığı ayrıca, bir şeyi öldürmenin alternatif bir yorumunu önerir ve "daha iyi bir taklit öldürme [daha fakir bir taklit öldürmek] çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksektir."

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Bazı hayranlar Russo'nun teorisi tarafından ikna olsa da, diğerleri Childs'ın gerçek canavar olduğuna inanıyor ve son sahneden önce gizemli yokluğunu belirtiyor. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Kişinin teoride nerede durduğuna bakılmaksızın, Carpenter'ın *şey *'nin yayınlanmasından onlarca yıl sonra bile izleyicilerini büyüleme ve etkileşim kurma yeteneğinin bir kanıtıdır. Bu korku ustasından içgörü ve yansımalar almaya devam ettiğimiz için şanslıyız.