"Bekas Staff, Komuniti Menuduh Pengasas AbleGamers Penyalahgunaan Tersembunyi"

Sejak penubuhannya pada tahun 2004, AbleGamers telah menjadi suar harapan untuk komuniti permainan, memperjuangkan penyebab kebolehaksesan dan keterangkuman untuk pemain kurang upaya. Sepanjang dua dekad yang lalu, organisasi itu bukan sahaja menaikkan berjuta -juta melalui acara amal tahunannya tetapi juga menjadi sumber penting bagi kedua -dua pemaju dan pemain yang ingin meningkatkan kebolehcapaian permainan. AbleGamers telah bekerja tanpa mengenal penat lelah untuk memastikan bahawa permainan adalah pengalaman yang inklusif, bekerjasama dengan gergasi industri seperti Xbox untuk membangunkan pengawal penyesuaian Xbox, PlayStation untuk pengawal akses, dan juga bermitra dengan Bungie untuk barangan eksklusif. Peranan mereka sebagai perunding telah memainkan peranan penting dalam membimbing pemaju untuk melaksanakan pilihan aksesibiliti dalam permainan, menjadikan AbleGamers sinonim dengan akses permainan video.

Walau bagaimanapun, laporan baru -baru ini daripada bekas pekerja dan ahli komuniti aksesibiliti telah membayangkan reputasi organisasi. Tuduhan penyalahgunaan, salah urus kewangan, dan kekurangan pengawasan dari kepimpinan telah muncul, mencabar integriti misi mampu.

Menganjurkan dalam keadaan berat

Ditubuhkan oleh Mark Barlet, AbleGamers bertujuan untuk mewujudkan persekitaran yang mengalu -alukan untuk pemain kurang upaya, menawarkan kaunseling rakan sebaya, rasa masyarakat, dan perkhidmatan perundingan. Namun, menurut bekas pekerja yang memilih tidak dikenali, kepimpinan Barlet dicemari oleh tingkah laku. Lebih sedekad pekerjaan, sumber itu berpengalaman dan menyaksikan komen seksis dan emosi yang kasar, termasuk tugas HR yang diberikan tanpa kelayakan yang betul semata -mata kerana dia seorang wanita. Sumber itu juga menceritakan barlet yang membuat ucapan perkauman, terlibat dalam tingkah laku yang agresif, dan membuat komen yang tidak sesuai mengenai kecacatan dan gangguan seksual, yang termasuk ucapan dan gerak isyarat yang licik.

Tingkah laku Barlet dilanjutkan di luar badan amal, dengan laporan dia merendahkan dan mengancam penyokong kebolehaksesan lain. Pada acara industri seperti Persidangan Kebolehaksesan Permainan, dia didakwa menghina penceramah dan mendakwa keunggulan terhadap orang lain di lapangan, menegaskan bahawa dapat menjadi kuasa tunggal untuk aksesibiliti.

Kesilapan kewangan

Sebagai pengasas dan bekas pengarah eksekutif, keputusan kewangan Barlet telah diteliti. Walaupun meningkatkan dana yang penting, terdapat kebimbangan tentang bagaimana sumber -sumber ini digunakan. Bekas pekerja telah melaporkan perbelanjaan mewah dalam perjalanan kelas pertama, penginapan hotel yang tidak perlu, dan makanan mewah, yang tidak sejajar dengan misi amal. Pembelian van semasa pandemik, yang melihat sedikit penggunaan, dan pemasangan pengecas Tesla di ibu pejabat untuk kegunaan peribadi Barlet, telah diketengahkan sebagai contoh perbelanjaan yang membazir. Di samping itu, terdapat tuduhan percanggahan gaji, dengan beberapa pekerja menerima gaji yang lebih tinggi walaupun kurang bertanggungjawab, mencadangkan pilih kasih dan salah urus.

Kegagalan kepimpinan

Tanggapan Lembaga AbleGamers terhadap isu -isu ini telah dikritik kerana kekurangan ketelusan dan ketelusannya. Walaupun amaran dari akauntan awam yang disahkan yang disewa sebagai CFO, lembaga itu gagal bertindak segera. Siasatan yang dijalankan oleh ADP mencadangkan penamatan segera Barlet, tetapi Lembaga tidak mengikuti dengan cepat. Sebaliknya, Lembaga Pengarah menjalankan siasatan dalamannya sendiri, yang dipersoalkan kerana kesaksamaannya disebabkan oleh hubungan firma undang -undang kepada dapat. Kekurangan komunikasi langsung antara pekerja dan lembaga, ditambah pula dengan kawalan Barlet terhadap sumber organisasi, semakin rumit keadaan.

Pada bulan Jun 2024, berikutan aduan EEOC yang difailkan oleh pekerja yang memetik perkauman, kemampuan, gangguan seksual, dan misogyny, lembaga itu akhirnya mengumumkan pemergian Barlet. Walau bagaimanapun, peralihan itu dicemari oleh kontroversi selanjutnya, termasuk dakwaan balas terhadap mereka yang telah bercakap terhadap Barlet, dan kekurangan panduan yang jelas untuk kakitangan yang tinggal.

Komen Barlet

Sebagai tindak balas kepada tuduhan itu, Barlet menafikan tuntutan penyalahgunaan dan gangguan di tempat kerja, menyatakan bahawa siasatan pihak ketiga yang bebas mendapati tidak ada merit terhadap tuduhan-tuduhan ini. Dia menyifatkan siasatan terhadap keputusannya untuk mengurangkan tenaga kerja. Barlet juga mempertahankan keputusan kewangannya, menjelaskan bahawa makanan dan perjalanan berada dalam dasar dan perlu untuk pembangunan perniagaan. Walau bagaimanapun, beliau gagal memberikan dokumentasi untuk menyokong tuntutannya dan tidak menawarkan sumber lain untuk menyokong kenyataannya.

Kesan tuduhan -tuduhan ini terhadap mampu dan komuniti akses yang lebih luas tidak dapat dikurangkan. Bagi ramai, organisasi itu mewakili impian permainan inklusif, tetapi tindakan yang dilaporkan kepimpinannya telah meninggalkan parut yang berkekalan kepada mereka yang mendedikasikan kerjaya mereka untuk misinya.