„Ex-Staff, społeczność oskarżają założyciela sprawnych Gamerów o ukryte nadużycie”

Od momentu powstania w 2004 r. Ablegamers był latarnią nadziei dla społeczności gier, popierając przyczynę dostępności i włączenia dla niepełnosprawnych graczy. W ciągu ostatnich dwóch dekad organizacja nie tylko zebrała miliony poprzez swoje coroczne wydarzenia charytatywne, ale stała się również kluczowym zasobem zarówno dla programistów, jak i graczy, którzy chcą poprawić dostępność do gier. AbleGamers pracował niestrudzenie, aby upewnić się, że gry jest doświadczeniem integracyjnym, współpracując z gigantami branżowymi, takimi jak Xbox w celu opracowania kontrolera adaptacyjnego Xbox, PlayStation dla kontrolera dostępu, a nawet współpracując z Bungie dla ekskluzywnych towarów. Ich rola jako konsultantów odegrała kluczową rolę w prowadzeniu programistów do wdrażania opcji dostępności w grach, dzięki czemu sprawne są synonimem dostępności gier wideo.

Jednak ostatnie raporty byłych pracowników i członków społeczności dostępności rzuciły cień w stosunku do reputacji organizacji. Pojawiły się zarzuty nadużycia, niewłaściwego zarządzania finansowego i braku nadzoru ze strony przywództwa, kwestionując integralność misji sprawnych.

Opowiadanie się na uciążliwych warunkach

Założona przez Marka Barleta, sprawne, starali się stworzyć przyjazne środowisko dla niepełnosprawnych graczy, oferując poradnictwo rówieśnicze, poczucie społeczności i usługi konsultingowe. Jednak według byłego pracownika, który wolał anonimowość, przywództwo Barleta zostało zniszczone przez zachowanie. W ciągu dekady zatrudnienia źródło doświadczyło i świadek seksistowskich i emocjonalnie obraźliwych komentarzy, w tym przydzielone obowiązki HR bez odpowiednich poświadczeń wyłącznie dlatego, że była kobietą. Źródło opowiadało również o rasistowskich uwagach, angażując się w agresywne zachowanie i nie wrażliwe komentarze na temat niepełnosprawności i molestowania seksualnego, które obejmowały sprośne uwagi i gesty.

Zachowanie Barleta wykraczało poza organizację charytatywną, a doniesienia o jego poniżaniu i zagrażaniu innym zwolennikom dostępności. Na wydarzeniach branżowych, takich jak konferencja dostępności gry, rzekomo obraził mówców i twierdził, że nad innymi w tej dziedzinie twierdził, że zdolni do dostępności powinni być jedynym autorytetem w zakresie dostępności.

Zadanie finansowe

Jako założyciel i były dyrektor wykonawczy decyzje finansowe Barlet zostaną poddane kontroli. Pomimo zebrania znaczących funduszy istnieją obawy dotyczące wykorzystania tych zasobów. Byli pracownicy zgłaszali wystawne wydatki na pierwszorzędne podróże, niepotrzebne pobyty hotelowe i ekstrawaganckie posiłki, które nie były zgodne z misją organizacji charytatywnej. Zakup furgonetki podczas pandemii, w której niewiele zastosowano, oraz instalacja ładowarki Tesli w centrali do użytku osobistego Barleta, zostały podkreślone jako przykłady marnotrawstwa. Ponadto istniały zarzuty dotyczące rozbieżności wynagrodzeń, przy czym niektórzy pracownicy otrzymywali wyższą wynagrodzenie pomimo mniejszej odpowiedzialności, sugerując faworyzowanie i niewłaściwe zarządzanie.

Niepowodzenia przywódcze

Reakcja Rady ds. Spraw Ablegamers na te kwestie została skrytykowana za brak pilności i przejrzystości. Pomimo ostrzeżeń od certyfikowanego księgowego zatrudnionego jako CFO, zarząd nie działał niezwłocznie. Dochodzenie przeprowadzone przez ADP zaleciło natychmiastowe wypowiedzenie Barleta, ale zarząd nie kontynuował szybko. Zamiast tego zarząd przeprowadził własne dochodzenie wewnętrzne, które zostało przesłuchane o jego bezstronność ze względu na powiązania kancelarii z sprawnymi gamerami. Brak bezpośredniej komunikacji między pracownikami a zarządem, w połączeniu z kontrolą Barleta nad zasobami organizacyjnymi, dodatkowo skomplikował sytuację.

W czerwcu 2024 r., Po skargach EEOC złożonych przez pracowników powołujących się na rasizm, zdolność, molestowanie seksualne i mizoginię, zarząd w końcu ogłosił odejście Barleta. Jednak przejście zostało zniszczone przez dalsze kontrowersje, w tym domniemane odwet wobec tych, którzy wypowiedzieli się przeciwko Barletowi, oraz brak wyraźnych wskazówek dla pozostałego personelu.

Komentarze Barleta

W odpowiedzi na zarzuty Barlet odmówił roszczeń o nadużycie i molestowanie w miejscu pracy, stwierdzając, że niezależne dochodzenie trzecią nie uznaje tych oskarżeń. Przypisał dochodzenie w sprawie decyzji o ograniczeniu siły roboczej. Barlet bronił również swoich decyzji finansowych, wyjaśniając, że posiłki i podróże są w zasadzie i niezbędne do rozwoju biznesu. Nie udało mu się jednak dostarczyć dokumentacji poparcia swoich roszczeń i nie zaoferował innych źródeł potwierdzających jego oświadczenia.

Wpływ tych zarzutów na sprawnych gamerów i szerszej społeczności dostępności nie może być zaniżony. Dla wielu organizacja stanowiła marzenie o gier integracyjnych, ale zgłoszone działania jej przywództwa pozostawiły trwałą bliznę tym, którzy poświęcili swoją karierę na swoją misję.