„Remake Resident Evil 2 i 4: zniechęcająca podróż rozwojowa”

Yasuhiro ANPO, reżyser uznanych przeróbek Resident Evil 2 i Resident Evil 4, ujawniła, że ​​decyzja o ożywieniu klasyka z 1998 r., Resident Evil 2, wynikała z obserwowania żarliwego pragnienia wśród fanów, aby zobaczyć grę przywróconą do dawnej chwały. ANPO stwierdził: „Uświadomiliśmy się: ludzie naprawdę chcą, aby tak się stało”. Ta realizacja skłoniła producenta Hirabayashi do zdecydowanie powiedział: „W porządku, zrobimy to”.

Początkowo zespół programistów rozważał początek od Resident Evil 4. Jednak po dokładnych dyskusjach uznała, że ​​gra była już bardzo uznana i prawie doskonała. Zmiana go stanowiło znaczące ryzyko. W związku z tym skupienie się na wcześniejszym wpisie w serii, która wymagała znacznej modernizacji. Aby dostosować swoje wysiłki z oczekiwaniami fanów, programiści zagłębili się w projekty fanów w poszukiwaniu informacji.

Jednak sceptycyzm nie był ograniczony do samego Capcom. Nawet po udanych wydaniach Remakes for Resident Evil 2 i 3 oraz ogłoszeniu następnego, fani wyrazili obawy. Wielu twierdziło, że Resident Evil 4, w przeciwieństwie do jego poprzedników, nie wymagało tak dużej aktualizacji.

Podczas gdy Resident Evil 2 i 3, wprowadzony na rynek w latach 90. na oryginalnej PlayStation, zawierał przestarzałe elementy, takie jak ustalone kąty kamery i nieporęczne elementy sterujące, Resident Evil 4 zrewolucjonizowało gatunek w 2005 r.. Pomimo wstępnych zastrzeżeń, remake zachował esencję oryginału, jednocześnie zwiększając grę i narrację.

Triumf komercyjny i korzystne uznanie krytyków podkreśliły, że Capcom przyjął właściwe podejście. Wykazało, że nawet gra uważana za prawie święta może być z szacunkiem ponownie ponowne ponowne ponowne ponowne umiłko twórczym akcentem.