Gaming -Monitore werden bei Computex 2025 zu schnell

Drei hochmoderne Gaming-Monitore wurden bei Computex enthüllt, wobei jeweils die Grenzen der Aktualisierungsraten überschritten wurden. Der herausragende Asus Rog Strix ACE XG248QSG ist ein 1080p -Display mit einer erstaunlichen 610 -Hz -Aktualisierungsrate. Im Gegensatz dazu haben sowohl MSI als auch ACER 1440p-Monitore mit 500-Hz-Aktualisierungsraten eingeführt, die selbst mit hochrangigen Hardware wie einer RTX 5090- und Multi-Frame-Generationstechnologie schwierig sind.

Acer's Predator X27U F5 bietet nicht nur eine hohe Aktualisierungsrate, sondern verfügt auch über ein QD-OLED-Panel für eine überlegene Farbgenauigkeit. Dieses Modell startet zunächst in Europa und China mit einem Startpreis von 899 €. Obwohl Acer plant, es auf den US -Markt zu bringen, bleibt spezifische Preisgestaltung aufgrund der anhaltenden Zollverhandlungen mit Einzelhändlern nicht bekannt. Angesichts der steigenden Technologiekosten in den USA könnte die Erschwinglichkeit ein Problem sein.

In ähnlicher Weise enthält der 27-Zoll-MPG 271QR X50 von MSI auch ein QD-OLED-Panel, muss aber noch seinen Preis enthüllen. Ein einzigartiger Aspekt dieses Monitors ist sein KI-gesteuerter Verbrennungsschutz. Ausgestattet mit einem kleinen Sensor unten, erkennt der Monitor, wenn Sie weggehen, und schaltet sich automatisch aus und nutzt eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), um sich gegen Pixel-Burn-In zu schützen-ein häufiges Problem mit OLED-Anzeigen, insbesondere in Spielkontexten, in denen statische Bilder vorherrschen. Während das KI -Element möglicherweise die Augenbrauen hochziehen kann, ist es ein Schritt nach vorne im proaktiven Bildschirmschutz.

Müssen Gaming -Monitore so schnell sein?

Die Einführung von Monitoren mit so hohen Aktualisierungsraten wie dem Asus Rog Strix ACE XG248QSG wirft Fragen zu ihrer Notwendigkeit auf. Bei 1080p und 610 Hz ist dieses Display auch in einer Zeit, in der Technologien wie die Multi-Frame-Generation von NVIDIA die Bildraten erheblich steigern können. Das Erreichen dieser Bildraten, selbst in Spielen wie Marvel-Konkurrenten, würde jedoch eine RTX 5090 und möglicherweise eine Multi-Frame-Generation erfordern, was eine Latenz einführt-ein No-Go für Wettbewerbsspieler.

Um so hohe Aktualisierungsraten vollständig zu nutzen, ist eine robuste CPU von wesentlicher Bedeutung. CPUs müssen Daten schnell genug angeben, um die GPU reibungslos zu halten. Während Technologien wie Nvidia Reflex und Frame-Generierung helfen, erfordert das Erreichen von rund 600 FPS immer noch eine Hochleistungs-CPU.

Der Vorteil der so hohen Frame -Raten liegt in der deutlich reduzierten Renderlatenz, was bei wettbewerbsfähigen Spielen von entscheidender Bedeutung ist. Zum Beispiel entscheiden sich Spieler von Counter-Strike 2 für die niedrigsten Einstellungen, um die Bildraten zu maximieren und die Eingabeverzögerung zu minimieren, was im Wettbewerbsspiel entscheidend sein kann. Es bleibt jedoch die Frage, ob die wahrscheinlichen hohen Kosten dieser Monitore für den durchschnittlichen Spieler gerechtfertigt sind.