I monitor di gioco stanno diventando troppo veloci a Computex 2025

Tre monitor di gioco all'avanguardia sono stati svelati a Computex, ciascuno spingendo i confini delle velocità di aggiornamento. Lo straordinario è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un display da 1080p che vanta una sorprendente frequenza di aggiornamento a 610Hz. Al contrario, sia MSI che Acer hanno introdotto monitor 1440p con velocità di aggiornamento a 500Hz, che sono impegnative da guidare anche con hardware di alto livello come una tecnologia di generazione RTX 5090 e multi-frame.

Acer's Predator X27U F5 non solo offre una frequenza di aggiornamento elevata, ma presenta anche un pannello OLED QD per una precisione di colore superiore. Questo modello è inizialmente lanciato in Europa e in Cina, con un prezzo iniziale di € 899. Sebbene Acer preveda di portarlo sul mercato statunitense, i prezzi specifici rimangono non divulgati a causa di negoziati tariffari in corso con i rivenditori. Dato l'aumento del costo della tecnologia negli Stati Uniti, l'accessibilità economica potrebbe essere una preoccupazione.

Allo stesso modo, MPG 271QR X50 da 27 pollici di MSI incorpora anche un pannello OLED QD ma non ha ancora rivelato il suo prezzo. Un aspetto unico di questo monitor è la sua protezione da bruciatura guidata dall'IA. Dotato di un piccolo sensore in fondo, il monitor rileva quando si allontana e si spegne automaticamente, utilizzando un'unità di elaborazione neurale (NPU) per salvaguardare contro il bruciore di pixel, un problema comune con i display OLED, specialmente nei contesti di gioco in cui le immagini statiche sono prevalenti. Mentre l'elemento AI potrebbe sollevare le sopracciglia, è un passo avanti nella protezione proattiva dello schermo.

I monitor di gioco devono essere così veloci?

L'introduzione di monitor con velocità di aggiornamento così elevate, come l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, solleva domande sulla loro necessità. A 1080p e 610Hz, questo display è eccezionalmente veloce, anche in un'era in cui tecnologie come la generazione multi-frame di Nvidia possono aumentare significativamente i frame rate. Tuttavia, raggiungere questi frame rate, anche in giochi come Marvel Rivals, richiederebbe una generazione RTX 5090 e possibilmente multi-frame, che introduce latenza, un no-go per i giocatori competitivi.

Inoltre, per sfruttare pienamente tassi di aggiornamento così elevati, è essenziale una CPU robusta. Le CPU devono fornire dati abbastanza rapidamente da far funzionare la GPU senza intoppi. Mentre le tecnologie come il riflesso Nvidia e la generazione dei frame aiutano, il raggiungimento di circa 600 fps richiede ancora una CPU ad alte prestazioni.

Il vantaggio di frame rate così elevati risiede nella latenza di rendering significativamente ridotta, che è cruciale nei giochi competitivi. Ad esempio, i giocatori di Counter-Strike 2 optano per le impostazioni più basse per massimizzare i frame rate e minimizzare il ritardo di input, che possono essere decisivi nel gioco competitivo. Tuttavia, la domanda rimane se il probabile costo elevato di questi monitor sarà giustificato per il giocatore medio.