Ang mga monitor ng gaming ay nakakakuha ng napakabilis sa Computex 2025

Tatlong monitor ng gaming gaming ay naipalabas sa Computex, bawat isa ay nagtutulak sa mga hangganan ng mga rate ng pag-refresh. Ang standout ay ang Asus Rog Strix Ace XG248QSG, isang 1080p display na ipinagmamalaki ang isang nakakagulat na 610Hz refresh rate. Sa kaibahan, ang parehong MSI at Acer ay nagpakilala ng 1440p monitor na may 500Hz refresh rate, na mapaghamong magmaneho kahit na may top-tier hardware tulad ng isang RTX 5090 at teknolohiyang henerasyon ng multi-frame.

Ang Acer's Predator X27U F5 ay hindi lamang nag-aalok ng isang mataas na rate ng pag-refresh ngunit nagtatampok din ng isang QD-oled panel para sa mahusay na kawastuhan ng kulay. Ang modelong ito ay una nang naglulunsad sa Europa at China, na may panimulang presyo ng € 899. Bagaman plano ni Acer na dalhin ito sa merkado ng US, ang mga tiyak na pagpepresyo ay nananatiling hindi natukoy dahil sa patuloy na pag -uusap ng taripa sa mga nagtitingi. Dahil sa tumataas na gastos ng teknolohiya sa US, ang kakayahang magamit ay maaaring maging isang pag -aalala.

Katulad nito, ang 27-inch MPG 271QR X50 ay nagsasama rin ng isang QD-OLED panel ngunit hindi pa rin maihayag ang presyo nito. Ang isang natatanging aspeto ng monitor na ito ay ang proteksyon ng burn-in na AI-driven. Nilagyan ng isang maliit na sensor sa ilalim, nakita ng monitor kapag lumayo ka at awtomatikong patayin, na gumagamit ng isang neural processing unit (NPU) upang mapangalagaan laban sa pixel burn-in-isang karaniwang isyu sa mga display ng OLED, lalo na sa mga konteksto ng paglalaro kung saan ang mga static na imahe ay laganap. Habang ang elemento ng AI ay maaaring magtaas ng kilay, ito ay isang hakbang na pasulong sa proteksyon ng proactive na screen.

Kailangan bang maging mabilis ang mga monitor ng paglalaro?

Ang pagpapakilala ng mga monitor na may tulad na mataas na mga rate ng pag -refresh, tulad ng Asus Rog Strix Ace XG248QSG, ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kanilang pangangailangan. Sa 1080p at 610Hz, ang pagpapakita na ito ay mabilis na mabilis, kahit na sa isang panahon kung saan ang mga teknolohiya tulad ng multi-frame na henerasyon ng NVIDIA ay maaaring mapalakas ang mga rate ng frame. Gayunpaman, ang pagkamit ng mga rate ng frame na ito, kahit na sa mga larong tulad ng mga karibal ng Marvel, ay mangangailangan ng isang RTX 5090 at posibleng multi-frame na henerasyon, na nagpapakilala ng latency-isang no-go para sa mga mapagkumpitensyang manlalaro.

Bukod dito, upang ganap na magamit ang mga mataas na rate ng pag -refresh, ang isang matatag na CPU ay mahalaga. Ang mga CPU ay dapat magbigay ng data nang mabilis upang mapanatili ang maayos na pagtakbo ng GPU. Habang ang mga teknolohiya tulad ng NVIDIA Reflex at Frame Generation ay tumutulong, ang pagkamit ng halos 600 FPS ay hinihingi pa rin ng isang mataas na pagganap na CPU.

Ang bentahe ng naturang mataas na rate ng frame ay namamalagi sa makabuluhang nabawasan na render latency, na mahalaga sa mapagkumpitensyang paglalaro. Halimbawa, ang mga manlalaro ng Counter-Strike 2 ay pumili para sa pinakamababang mga setting upang ma-maximize ang mga rate ng frame at mabawasan ang lagin ng input, na maaaring maging mapagpasya sa mapagkumpitensyang pag-play. Gayunpaman, ang tanong ay nananatiling kung ang malamang na mataas na gastos ng mga monitor na ito ay mabibigyang katwiran para sa average na gamer.